柯文哲「確定不抗告」！黃帝穎直言成功機會低：法院不會輕重失衡

記者盧素梅／台北報導

▲律師黃帝穎（右）今天（11）日在震傳媒接受資深媒體人柯昱安（左）網路節目《新聞！給問嗎？》專訪。（圖／震傳媒《新聞！給問嗎？》提供)

檢調偵辦京華城弊案，11月1日聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准，今（11）日是提出抗告的最後期限，柯文哲已經確定不提抗造。對此，律師黃帝穎接受網路節目專訪時指出，同案被告抗告都被駁回，柯文哲的法律條件更差，就算他提起抗告，法院不可能輕重失衡。

柯文哲今年9月5日裁定羈押禁見，由於押期屆滿，北檢聲請延押；北院10月29日召開限制閱卷庭，檢方與柯文哲律師團成員鄭深元、蕭奕弘、陸正義共同討論方式、範圍及內容；並於11月1日召開延押庭，最終裁定續押兩個月。

黃帝穎今天在《震傳媒》接受資深媒體人柯昱安網路節目《新聞！給問嗎？》專訪。柯昱安提問，北院11月1日裁定柯文哲延押兩個月，今天是提出抗告的最後期限，他們至今都沒有提出抗告，可能性是否非常低？

黃帝穎表示，就算提起抗告，結果幾乎就是被駁回，因為同案共犯沈慶京、彭振聲、應曉薇抗告都被駁回，而柯文哲條件比他們更差，其他人都沒有一位有名的帳房潛逃。

黃帝穎指出，沈慶京、彭振聲的罪名都沒有柯文哲來得重，彭振聲第一次被羈押時有違背職務收賄罪，最重是無期徒刑，但到這次延押的北檢新聞稿，收賄罪名已經被拿掉，原因就在於兩個月偵查揭露許多新證據，彭振聲帳目有某些來源不明，讓北檢原本認為是京案收賄，但比對時間點、同案被告供述、證人證述後，找不到對價關係，所以才改成圖利罪。

黃帝穎認為，「彭振聲罪責較輕，提起抗告後都被裁定駁回，柯文哲是重罪，沒有道理輕重失衡，羈押輕罪的人，卻把重罪的放掉。」

黃帝穎再指，另外對應的是沈慶京，被延押的罪名是違背職務行賄罪，行賄在《刑法》上的概念是對向犯，意思就是他給錢而有人收，所以在行賄罪刑度上是一年以上、七年以下，相對於收賄罪輕很多，沈慶京都裁定延押、抗告被駁回，再次強調「沒有道理說，輕的犯罪的人都羈押了，收賄的、重罪的人，高院會認為要放掉、具保，這個機會是非常低的。」

黃帝穎提及，這也可以看到柯文哲遭裁定延押時，無論民眾黨、白委黃國昌，全都喊要抗告，但完全不重視這是當事人的權利，柯文哲還沒有講話前，他們是陷柯文哲於不義；他也說，柯文哲拖到最後一天，抗告與否都很困難，政治上逼他抗告，但有可能被高院再次打臉，因為受矚目案件駁回抗告一定會發新聞稿，要是又揭露哪些事情涉嫌重大，就會讓柯文哲再次受傷。