藍白想提高罷免門檻！黃暐瀚直言「我反對」：如此雙標如何說服人民？

記者楊士誼／台北報導

▲黃暐瀚表示，近年多項罷免案中，有的能通過，有的被否決，足以證明現行的罷免制度已可滿足實際的需要。（圖／翻攝自黃暐瀚臉書）

藍白立委推動選罷法修法，意圖提高罷免成案門檻與罷免連署需檢附身分證影本，引起批評。資深媒體人黃暐瀚今（22）日表示，明確反對「罷免票數須多於當選票數」的修法，直言「總不能罷別人的時候很開心，換自己可能要被罷了，就急著想提高罷免門檻，如此雙標，如何說服人民？」

黃暐瀚表示，藍營打算在立院提出選罷法修正案，主要精神有兩個：第一是「連署門檻提高」（罷免連署時，連署人須附身分證影本）；第二是「罷免門檻提高」（許宇甄提案，罷免票數須多於當選票數）。他指出，兩個修法的意義在於，「防止濫罷」與「多數新民意否決少數舊民意」。然而選罷法修正之後，根據「1%、10%、25%」的遊戲規則（連署不需身分證），已經完成多次的罷免投票，包括韓國瑜、陳柏惟、王浩宇、黃國昌、黃捷、林昶佐、謝國樑等案，有的能通過，有的被否決，足以證明現行的罷免制度已可滿足實際的需要。

黃暐瀚指出，連署加附身分證，自己雖不覺得必要，但也並不反對，只是過去藍綠皆有與現在主張不同的發言，「若確定要改，就請認真論述，跟社會大眾耐心說明為何改變看法？然後，切莫朝令夕改，修法之後沒幾年，又說要改回來，勞師動眾」。

黃暐瀚直言，至於「罷免票數須多於當選票數」的修法，自己則明確反對。他說明，以前立委陳柏惟為例，2020年當選拿11萬2839票，2021年罷免投出7萬7899票，罷免票數遠遠低於當選票數（相差三萬五千票），陳柏惟因此下台，當時國民黨稱這是「民主勝利」。「總不能罷別人的時候很開心，換自己可能要被罷了，就急著想提高罷免門檻，如此雙標，如何說服人民？」

黃暐瀚也表示，選罷法可以討論的地方很多，如國民黨立委翁曉玲提出的「民調公佈從十天前改為三天前」，以及國民黨立委蘇清泉提出的「千分之三驗票改千分之十」，他認為上述提案「都比把罷免門檻提高，更值得討論的多」。