記者謝昀蓁、曹勝彰／台中報導
警察入校帶走小六生事件持續延燒！家長寫信還原事情始末，指出完全沒說過不方便到場，也不知道兒子被帶到派出所，後續面談校長甚至情緒失控。對此該校教務處長說明會表示，老師其實當下就撤告，且後續調查並不成立管教不當。對於員警進校園處理程序，穿制服未開偵防車已經違反低調的原則，兩名員警各記一次申誡。
小六生持樂樂球棒打老師被警察帶到派出所，事件揭露隔天，國小召開說明會，家長會長製作紅布條、手板，寫著「守護用心教學的教育團隊」，每個家長到場一一簽名表示力挺。
非當事家長：「鼓勵校長，加油打氣，我要給老師惜惜。」
不過小六生家長再寫信爆料，6月5日曾與校長面談，對方竟然說不希望學校變偵查庭，甚至情緒失控拍桌，6月21日在少年法庭撒謊，聲稱讓孩子進行愛校服務，但這並非她的安排，家長與校方各說各話。
當事家長：「我就跟校長說，校長你都沒有搞清楚狀況，你為什麼要找我來，（她）就有點惱羞成怒，就對著我拍桌子說我不幹了，我辭校長可以吧。」
當事國小教務處長：「學生道歉後，教師明確的表示不對學生提告，家長申請教師不當管教校事調查，經調查結果，老師不成立不當管教之行事。」
但是國小六年級男童與員警站在校內走廊面對面溝通，最後被直接帶到派出所，警方穿著制服、開警車，這明顯已經違反低調原則，兩名警員各記一次申誡處分。
記者vs.第一警分局西區派出所長蔡明松（非事件時任所長）：「本分局有疏失，也立即火速作出處分。當下有聯絡上，就是說有這個糾紛，（這部分有說要把他的小朋友先帶到派出所嗎？）當下聯絡沒有說明這麼細。」
台中地院行政庭長黃玉琪：「少年於本院調查時，已當庭向老師道歉，法定代理人亦表示以後會勸導少年控制情緒，且老師並無意追究少年。」
小六生與體育老師的糾葛到底誰對誰錯？學校、家長各說各話，後續轄區偵查隊與派出所又到校園了解，不過三人穿著便服，如今法庭上已經結案，但外界仍輿論不斷。
三立新聞網提醒您：
保護被害人隱私，避免二度傷害
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆