台大狼醫案外案！婦產科主任遭控「二度傷害」　今發聲明駁斥

記者施春美／台北報導

▲原任台大婦產科的狼醫C姓教授，後轉任茂盛醫院，但已遭停診。((圖/Google查詢))

前台大醫院知名不孕症醫師、C教授性騷案持續延燒。雖然台大醫院性平會已作出裁決，但台灣大學（簡稱台大）被指，未積極處理此案。有媒體報導，台大醫院婦產科主任楊政憲甚至對受害人說，「孤男寡女共處一室，如何證明？」被指，造成二度傷害。對此，楊政憲今（23）發出聲明駁斥，並無此事，當時僅私下詢問有無其他人證或物證可為證明。

▲楊政憲今發聲明表示，他當時僅私下詢問被害人有無其他人證或物證可為證明。(圖/楊政憲提供)

台大醫院C姓教授遭爆料，對院內共6名醫師性騷擾，受害者指控他伸手摸大腿、臀部，甚至還摸進內褲，而經性平會調查、確認後，他竟搶先申請退休，想藉此保住退休金，引發眾怒。該名狼醫已於9月向台大校方提出辭呈並獲准。

但是壹週刊今報導，台大暨台大醫院處理C教授性騷擾案，不僅未善盡保護被害人職責，處理程序更荒腔走板，知情人士痛批，「醫院和校方處理過程，不僅拖沓，還互踢皮球。」台大院方還未盡保護被害人職責，放任C教授私下找受害人約談，婦產科主任楊政憲甚至對受害人說：「孤男寡女共處一室，要怎麼證明？」造成二度傷害。

楊政憲今發出聲明表示：

一、 本人於獲悉 C 教授疑似對被害人進行性騷擾乙事後，為保護被害人並協助其保全相關證據，僅私下詢問其是否尚有其他人證或物證可以證明？絕無報導中所述向被害人表示：「孤男寡女共處一室，要怎 麼證明？」乙事。記者未直接向本人求證而為平衡報導，誠屬遺憾。

二、 本人於去（112）年 8 月 1 日起接任婦產部主任，而 C 教授遭指控性騷擾的時間，均在其擔任婦產部主任期間，當時本人尚未接任部主任，既不知C醫師有上述行為，對於本部之行政事項或C醫師之行為監督，亦非本人之權責。本人係直至今年4月15日接獲約談通知，要求於同年月17日召開的本醫院性騷擾防治及申訴處理委員會會議出席，始得悉C教授遭指控性騷擾乙事，且經該委員會成員告知本件究責相關事宜，將由該委員會全權處理。

三、 依《性騷擾防治法》第10條規定，因職務或業務知悉或持有被害人身分資訊者，除法律另有規定外，應予保密。行政機關及司法機關公示文書不得揭露足資識別身分之資訊。有關性騷擾被害人資訊，本屬依法應保密之事項，如非參與相關調查者，根本無從知悉，近日卻疑遭有心人士，為達個人特定目的，擅自對外洩漏非內部人員無從得悉而足資識別被害人身分及未經調查證實之不實資訊，疑涉洩密罪嫌，建請相關單位本於職權依法調查告發，以免被害人遭受二次 傷害。

四、 本案已進入調查程序，為維護相關人員之名譽及隱私，請勿再以訛傳訛，靜待相關調查結果，特予澄清，以正視聽。

國立台灣大學醫學院附設醫院婦產部主任 楊政憲 113 年 12 月 23日