記者陳韋帆/台北報導
▲中研院調查,房東漲租有19.7%與租金補貼有關,但國土署則駁斥此結果。(示意圖/記者陳韋帆攝影)
300億「租金補貼」政策導致租金攀漲了嗎?不少產學界人士認為,「租金補貼」誘導房客申請後,房東會因此拉高租金,而中研院調查也反映出此現象,然而,內政部國土署今(23)日發文駁斥該調查,並以既有數據反駁中研院調查結果,專家則認為,「基本上中研院調查是反映民眾現況與未來預判,而國土署則是用既有數據駁斥,只能說像是雞同鴨講。」
根據中研院「台灣消費者預期與政策反應調查」,調查顯示,僅17.1%的受訪租客在過去3年內申請過租金補貼,未申請的租客中,35.3%因資格不符,26.9%則擔心因為申請補貼導致房租上漲;房東部分,近3年約24.3%調漲租金,平均調幅為2.02%,其中,76.2%擔憂房屋維修成本攀升,33.7%擔憂房屋稅、囤房稅調升,19.7%是因為房客申請租金補貼。
▲國土署比對既有數據認為中研院調查與實際不符,且強調中研院調查有部分不符資格者。(圖/記者陳韋帆攝影)
租金補貼對象多住10年上老屋?
國土署表示,外界討論租屋市場租金上漲議題時,多數會涵蓋剛使用2~3年的新成屋,或使用5~10年的新古屋,而此類物件區位及屋齡條件相對較佳,因此房租也相對會比較高,但這類族群不會是領取租金補貼的對象。
國土署說,比對111年起之申請資料,顯示租金持平者約占93%、租金上漲者僅占約6%、租金下降者占1%。而中研院所調查之受訪者因有部分屬不符資格者,導致反映出的申請比例當然偏低。
▲陳傑鳴指出,中研院調查是反映真實現況與未來預判,自然與國土署的既有資料不同。(圖/記者陳韋帆攝影)
專家批「雞同鴨講」
全向科技房產中心總監陳傑鳴表示,租金補貼在房客成功申請的同時,房東也自動變成公益出租人,就算沒申請成功,房東也可能會收到相關通知,這樣的作法容易導致房東與房客產生嫌隙,甚至也會將預判稅金轉嫁至租金上,況且,部分房東也會憂心房東私自申請,乾脆自己先行報稅,同時也拉高租金。
他進一步指出,中研院的研究,是在調查民眾所遇到的真實情況,國土署則是拿著過往資料推論,很可能會忽略了申請失敗、申請前就拉高租金,以及未來打算提高租金的部分,換句話說,就是「雞同鴨講」,建議政府可多注意實際狀況,留意高房價、高租金衍生的社會問題。