台智光案調查報告出爐！提11點結論、14項建議　將送監察院與檢廉

記者楊士誼／台北報導

▲台智光案調查報告出爐，調查小組提出11項結論與14項建議，相關內容也將送監察院、北檢與廉政署作為參考。（圖／資料照）

先前爆出台智光公司與北市府簽訂的警局監視器合約疑似為「肥約」，更引發蔣萬安與柯文哲前後任市長的爭論。台北市議會調查小組今（24）日公布調查11項結論與14項改善建議，當中指出，現行契約書無重大瑕疵，不符解約規定，但台智光涉不法情事仍需關注；並建議北市府重新檢視母約、增修補充條款，也建議政風單位應進一步追查，議會並將相關報告送監察院、地檢署等機關。

調查小組結論指出，因目前母約執行並無瑕疵，無需終止。對於台智光疑涉不法情事，市府將持續關注後續發展。調查小組表示，市府核定各局處網路傳輸專案，通常流於形式，而警察局終止與台智光的合約後，已規劃備援系統招標案，台智光對此提出約4千萬元的求償，將由法務局立案辦理調解。

調查小組續表示，社會局先前規劃建置公托雲端備援作業，依循母約優先與台智光接洽，但因案件未簽約。 社會局後另覓廠商、台智光對此提請調解，要社會局簽約及給付傳輸費，法務局將辦理調解。調查小組也指出，除警察局外，其他機關若有同仁被約談調查時，各機關未通報，導致上級長官及政風人員未能掌握，無法提供相關協助，以致事件發生後形成新聞，市府單位仍在狀況外。

對於相關建議，調查小組認為市府應重新檢視與台智光契約中未盡周延、合理及已不合時宜條文，並研擬增修補充條款，日後台智光若涉及不法定讞，市府應依法辦理，研議終止合約等處理方案。另應制定內部統一規範，管理各機關與台智光的合作方式及費率，並規範合約年限與簽約方式等。

調查小組也建議，市府每年的傳輸費率審議結果，必須提早在各局處編列下年度概算以前完成。費率審查各機關皆應呈現使用需求是否滿足相應規格；另每年皆應有比價紀錄，或提供參考依據。也應研議成立「聯合採購發包中心」 ，由單一窗口統整負責。

調查小組也認為，警察局辦理備援系統招標案時，應明訂規格、費率、需求及規範，費率計算須透明、合理，且應訂定防弊條款。警察局也應考量監視器上傳頻寬，明訂廠商提供監視器「區域傳輸網路」服務須使用「非對稱型」頻寬並保證上傳頻寬，也一定要有不同廠商報價，且應要求廠商提出符合需求的方案。

調查小組另指出，往後費率核定會議，各機關應詳細報告，並嚴謹審查，議會未來對採購案審查加註之決議、但書應更審慎，避免過度干預。而相關單位應共同研擬關懷協助機制。另外，警察局及社會局與台智光間的合約糾紛，皆未能完善處理，市府應檢討改善。調查小組再指出，各單位未來每年均應檢討網路傳輸線路及傳輸費增加之必要性，審查時應嚴格把關。 政風單位也應依調查報告主動調查，並請議會將報告提送監察院及檢廉。