記者詹宜庭/台北報導
▲北檢抗告成功,高院撤銷北院對柯文哲等4人的交保,發回北院更裁(圖/資料照)
台北地檢署偵辦京華城容積率及政治獻金假帳案,26日以貪污等罪起訴柯文哲等11人,台北地院27日裁定柯文哲、沈慶京等5人交保,北檢不服而提出抗告;高院今(29日)裁定北院裁定撤銷北院裁定,發回更審。對此,國民黨立委李彥秀表示,高院一方面認為交保不足以避免串證與逃亡,另一方面也指出具保金額過低,這樣的結果透露了「法院認為柯文哲逃跑不會毀了民眾黨」,以及當大家聚焦在「受賄罪攻防」的同時,高院更把目光擴及到公益侵占案。
李彥秀表示,一早高院撤銷柯文哲的交保裁定,發回北院更裁。高院一方面認為交保不足以避免串證與逃亡,另一方面也指出具保金額過低,這樣的結果透露了「法院認為柯文哲逃跑不會毀了民眾黨」,以及當大家聚焦在「受賄罪攻防」的同時,高院更把目光擴及到公益侵占案。
李彥秀指出,北院原本有條件(除日常家庭生活及工作所必須)的禁止柯文哲接觸同案被告、證人,不僅讓檢方撿到抗告的理由,也讓避免串證的防線出現破口。未來審理期間,柯文哲恐怕只能被軟禁在社會,或是被拘禁在看守所。無論如何,都將大幅壓縮柯文哲與外界聯繫的機會,如果未來再次獲得交保,也需要謹守「沉默是金」的鐵則。
李彥秀認為,在具保金額方面,相較於檢方起訴柯文哲收賄1710萬元,幾近2倍的3000萬元重保,看起來並沒有明顯不相當。但若是算上公益侵占的6800萬元,原本3000萬元的交保金,就不被高院買單。同時,柯文哲一席「我逃跑民眾黨就毀了」的感性發言,卻無法再次感動法官的理性。發回更裁後,柯文哲除了拿民眾黨ALL IN外,更要以實證再次博得法官的信任,否則可能只剩下重回看守所就近看管,才能讓高院心安。
▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)