蔡壁如「翻供」是抗告關鍵？鍾小平批行為不智　洪健益直言可能犯偽證罪

記者楊士誼／台北報導

▲鍾小平表示，柯文哲再被收押的可能性很高，「高院覺得橘子很重要，蔡壁如翻供也推波助瀾」。

北檢針對民眾黨前主席柯文哲等交保一事提起抗告，高院宣判交保撤回並重開羈押庭。對於前立委蔡壁如突然「翻供」，北市議員洪健益今（2）日受訪表示，若人人都翻供，官司要打到民國幾年？若錄影帶調出來卻沒有蔡所說的，可能涉犯偽證罪；北市議員鍾小平認為，蔡壁如辭職回鍋黨中央相當不智，「我們也是好友，不希望她為了阿北陷入兇險境界，這不值得」。

鍾小平上午受訪時表示，高院指出了7點質疑勾串一事，因此風險很大，柯文哲必須找律師商量，法庭攻防相當困難，但勾串就是勾串。他指出，一審也是合議庭這三位法官審理，有罪是一定有罪的，但重點是被收押與否。他認為，柯文哲再被收押的可能性很高，「高院覺得橘子很重要，蔡壁如翻供也推波助瀾」。

鍾小平直言，自己都勸蔡壁如，不要辭掉市政顧問這類安穩的工作，回民眾黨參選中央委員，目前代理主席是黃國昌，卻又說黃國昌應該留在黨團，「這很不智，反覆翻供非常危險，不能工作沒了又吃偽證官司。我們也是好友，不希望她為了阿北陷入兇險境界，這不值得」。

洪健益認為，蔡壁如不敢提告北檢，只要訊問當時的錄影帶調出來，只要沒有蔡壁如所講的，就可能犯偽證罪，他指出，與其提告還不如去監察院陳情，「如果每個證人出來翻供，未來打官司時如何審理？人人都翻供，官司打到民國幾年？」他也表示，蔡壁如翻供應是基於脫罪加上曾為部屬、同事的關係。至於當時為何地院沒有參酌，反而逼地檢署攤開更多資料？洪健益則認為是檢方攻防、偵辦的方式，如果地院真認為理由不夠，這次的理由足夠合理證明柯文哲的串證嫌疑。

洪健益也指出，現在科技發達，串證相當簡單，為何蔡壁如翻供？柯文哲之子柯傅堯又刪除社群帳號？而柯文哲這幾天回老家，柯媽媽雖不是證人，但是是介紹「橘子」給柯文哲的人，他懷疑，柯文哲可能用柯媽媽的通訊軟體跟橘子聯絡，甚至公然恐嚇橘子不要回來台灣。

▲洪健益懷疑，柯文哲可能用柯媽媽的通訊軟體跟橘子聯絡，甚至公然恐嚇橘子不要回來台灣。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)