駁回有罪羈押修正草案　司法院擬推「被告自聘保全」防逃

社會中心／綜合報導

法務部先前推動《刑事訴訟法》「有罪羈押修正草案」主張一審被告遭判一定刑期，且未有易科罰金或緩形的情況下，法院應提出有罪羈押來防逃，不過日前遭到司法院反對，司法院提出數劇表示間所收容比例過高，無法再負荷，因此主張以「羈押替代方案」，其中特別一項是以被告「自費請保全緊盯」方式，但為防範保全和被告的買通關係疑慮，目前並未定案。

▲司法院推動多項羈押替代方案。（圖／翻攝自台北市電影委員會官網）

為防止嫌犯潛逃等疑慮，法務部多年前即推動「有罪羈押」草案，無人響應後再推出「二審重刑羈押」，不料司法院依舊不贊同，今（28）日司法院刑事廳長蔡彩貞解釋，近五年來二審遭判有期徒刑的案件，到三審翻盤的就有高達12.4%到16.56%，為防止侵害人權等冤獄問題，司法院遲遲未能通過，且監所目前超額收容比例也高達12.1%，若施行恐怕人滿為患。

對此，蔡彩貞說到，司法院預計推動多項羈押替代方案，其中特別的一項就是讓被告「自費請保全緊盯防逃」，不過先前在業者和學者開會下，保全業者全無接手過這類案子，加上如何防範被告和業者買通關係疑慮，司法院目前仍未定案，而除了自費外，電子鐐銬、禁止被告部分金錢的使用等方式，司法院都將列入考慮。