朝野立委無共識　《反族群歧視法》擇日再審

記者陳彥宇／台北報導

立法院內政委員會上午（29日）審查《反族群歧視法》草案，朝野立委對於法案名稱、「族群」定義有不同意見，在輪流發言後仍未有共識，對此，國民黨籍召委黃昭順宣布，條文全數保留，擇期再審，並要求內政部和原民會在7月8日前擬具建議方案與條文送委員會參考。

▲內政委員會上午續審《反族群歧視法》。（圖／記者陳彥宇攝）

針對國民黨立法院黨團及國民黨立委孔文吉提出的《反族群歧視法》，多位民進黨立委認為，「族群」涉及民族、種族等議題，應先釐清，但這也讓國民黨立委陳超明不滿，質疑民進黨日前提出《不當黨產處理條例》草案，「不當」又該如何定義？他表示，國民黨想通過法案，民進黨就要「重頭開始」，實在居心可思、存心不良。對於陳超明的說法，民進黨立委莊瑞雄跳出來反駁，雙方唇槍舌戰，黃昭順為維持秩序，一度要求兩人把手中麥克風交出來，「不要拿麥克風吵架」。

內政部長葉俊榮則表示，行政院沒有提案版本，他能感受到委員利益良好，但要特別提醒，如果此次立法是針對先前發生的事件（洪素珠事件） ，就要注意立法的周延。他指出，反族群歧視是一個方向，促進族群平等則是另一個方向，用語若是以「歧視」為中心，好像這個社會有很多歧視的問題。

他表示，若是從憲法或是國際公約的角度，大家不能因為各自不同的特徵而受到差別待遇，這就是促進平等，「消除歧視」與「促進平等」都有立法力，像法國就是反歧視法，德國力法則是促進平等；他個人認為，應往促進平等的方向前進，因為「歧視」是很難定義的。

葉俊榮進一步指出，國民黨團版的對於「族群」的定義非常廣，包括：血統、省籍、族群、膚色、性別、語言、宗教、社會階級、地域、容貌、身心障礙、性向、年齡、婚姻狀態等，未來在立法上是否能操作，要好好思考。

由於朝野立委未達共識，條文全數保留，召委黃昭順裁示，內政部和原民會在7月8日前擬具建議方案與條文送委員會參考，擇期再審。