纏綿15小時！女保險員趁正宮不在　奔男同事家過夜獨處

記者楊忠翰／台北報導

▲北市女保險員跑到已婚男同事住家獨處15小時遭判賠25萬元。（示意圖，非當事人／資料照）

台北市1名女保險員小萱（化名），先前愛上已婚男同事阿豪（化名），還趁正宮不在家時，與男方共度良宵，直到隔天中午才離去，事後正宮察覺有異，遂調閱街口監視器畫面，兩人姦情才得以曝光，正宮憤而提告求償100萬元，台北地院認為，小萱在2021年便知阿豪已婚，明顯侵害正宮配偶權，遂判她應賠償25萬元，全案仍可上訴。

阿豪妻子主張，去年3月8日晚間9時許，小萱先行進入她們住家，丈夫在1個多小時後才到家，2人整夜在屋內獨處，直到9日中午12時許，小萱才離開她們家；阿豪妻子認為，小萱舉動已逾越一般男女交往分際，她的配偶權遭到侵害、導致她精神蒙受極大痛苦，遂提告求償精神慰撫金100萬元。

小萱辯稱，她只待在樓梯間，並將文件交給阿豪後便離去，自己並未進入屋內、更遑論與阿豪獨處過夜；阿豪妻子聲請傳喚丈夫與小萱的3名同事作證，3人觀看監視器影像時，一眼就認出是小萱本人，而且監視器畫面也足以證阿豪與小萱在獨處15小時，期間小萱從未進出過1樓大門。

阿豪妻子進一步提供對質錄音檔，丈夫提及當天上午自己醒來後，便在屋內吃早餐；小萱則辯稱，她只是進去坐了一下，法官追問到底是哪個時段進入男方家，小萱則表示：「不記得了！」

除此之外，小萱辯稱，先前她並不知道男方已婚，阿豪妻子則拿出臉書訊息紀錄打臉，當時她喊出小萱本名、並以阿豪妻子身分要求對方回電，小萱並未回覆稱認錯人等字句，同事亦證稱，這個臉書帳號確實是小萱所有。

法官認為，小萱飾詞卸責，明知阿豪已婚，仍前往對方家中，與男方獨處過夜，造成正宮精神痛苦，破壞其婚姻生活美滿及幸福，衡量雙方身分地位及經濟狀況等情狀，判小萱必須賠償25萬元，全案仍可上訴。