爆料蔡壁如涉京華城案被求償50萬　洪健益獲判勝訴理由曝光

記者楊佩琪／台北報導

▲洪健益爆料蔡壁如涉及京華城弊案，被求償50萬。（圖／資料畫面）

民進黨台北市議員洪健益日前爆料民眾黨前立委蔡壁如，為京華城弊案幕後主導，被蔡壁如提告民事損害賠償訴訟，請求精神撫慰金50萬元。全案台北地方法院1月14日言詞辯論終結，日前判決蔡壁如敗訴。原告之訴、假執行聲請均駁回。

根據判決，蔡壁如控訴洪健益於2024年9月11日、同年10月29日，陸續在臉書上發布不實言論，利用一般民眾不明白京華城違法爭議之時間序及她離開台北市政府的時間，隱藏重要時序，影射她是京華城容積弊案的「一手主導人」。因此不實言論已散布於不特定多數人，透過網路散布至全國，使見聞者對她產生貪污等負面形象，侵害名譽甚鉅，因此依法求償精神撫慰金50萬元。

對於蔡壁如提告，洪健益則向法官表示，其在臉書上發文前，就已經取得鼎越開發前董事長朱亞虎手寫給蔡壁如的信、蔡壁如的便簽，依信件內容，可確認是朱亞虎曾於2017年7月21日寫給蔡壁如的，希望蔡壁如能在京華城案上給予協助。之後，蔡壁如於同年8月1日以手寫便簽給時任台北市政府都發局局長林洲民，表示京華城案陳情人希望安排拜會。

洪健益強調，臉書上發表的言論，都是基於信件和便簽內容，蔡壁如也已自認信件和便簽的真實性，足認已盡查證義務，內容並無不實。且京華城案已由台北地檢署偵結起訴，為重大矚目案件，可受公評，也是針對蔡壁如任職台北市政府市長辦公室主任時是否涉入京華城案提出質疑，為善意發表言論，難認有何人格、聲譽受損之可能性。縱使言詞誇張、聳動，也是為讓民眾了解案件，並無侵害，原告之訴應無理由。

法官審理後認為，朱亞虎確實有於2017年7月21日針對京華城案，寫信給蔡壁如，要求召開協調會並與林洲民會面。蔡壁如也確實有寫便簽給林洲民，兩造也對信件和便簽的真實度不爭執。自臉書發文內容，也顯見洪健益係就朱亞虎的信件和蔡壁如自己的便簽，本於主觀認知，判斷2人的關係，並就對是否涉入京華城城案提出質疑，請蔡壁如說明，應屬洪健益的主觀意見表達。何況京華城案為社會矚目案件，經北檢提起公訴，為對可受公評之事所發表之善意意見。

至於蔡壁如主張洪健益有暗示其為京華城案主導，造成民眾對她出現貪污負面印象，但綜觀全文，除了提到換了新竹長，京華城就拿到840%容積率外，並沒有任何關於蔡壁如主導的陳述，僅憑該些言論，也很難讓人對蔡壁如產生貪污連結，蔡壁如的主張，顯然過分解讀。又洪健益所述並非毫無憑據之指摘，難認蔡壁如名譽因洪健益的言論而受到貶抑，不構成侵害名譽權之侵權行為。因此駁回50萬精神撫慰金請求。

▲無罪推定原則。(三立新聞網製圖)