新新聞／「誤射」你相信嗎？只是「有理由的挑釁」？

撰文／南方朔（新新聞）

射飛彈是何等大事，怎麼可能誤射？中方不相信，國際社會也可能很多人不相信。若台灣可以誤射飛彈，有一天中方也來個誤射飛彈，情勢又將如何？寧願相信是有人在搞鬼，意圖替台灣製造大麻煩！

人們做了重大錯事，一定會拚命去說讓自己相信的理由，但如果自己的理由太過荒誕，別的人、尤其是可能的受害者就愈聽愈不相信。

誤射，只是「有理由的挑釁」？

一艘停泊在高雄左營港的海軍錦江級巡邏艦金江號，朝向台灣海峽方向發射出一枚雄風三型飛彈。雄風三型飛彈射程可達三百公里，足可打到中國的廈門，造成軍民傷害。然而，這枚飛彈在澎湖外海卻遇到台灣的漁船翔利昇號，飛彈以為漁船就是目標，於是遂向漁船攻擊，造成船長黃文忠死亡與三名船員受傷，因此這枚飛彈並未向中國方向繼續前進。

此事發生後， 台灣方面定調為「誤射」，宣稱是金江號上的飛彈中士高嘉駿一人的錯誤所為。但我們相信，中國方面必定有另外的解讀。

射飛彈與放鞭炮不同，射飛彈是個天大的舉動，這乃是兒童也知道的常識。台灣軍方一向自詡裝備及訓練精良，而且也經常演習，因此誤射之說怎麼可能？所謂的誤射，可能只是一種「有理由的挑釁」，用誤射來掩飾想要達到之目的。

飛彈誤射時，正值中共慶祝建黨九十五年大會召開之際，人家在家裡慶祝生日，台灣則恰巧地誤射，這豈不等於打人一巴掌之後宣稱是「打錯了」一樣嗎？顯然是要用「誤射」當成藉口來合理化政治挑釁。

近年來，美國已多次用「誤」字做為對付中國的手段，有中國駐南斯拉夫大使館的被「誤炸」，有南海中國戰機的被「誤撞」，「誤炸」、「誤撞」、「誤射」已成了一種正式的軍事手段。現階段東亞軍事日益緊張，美國急於瞭解當中國受到飛彈恐擊時，是否有足夠的應變能力；因此，美國為了摸清楚中國的底，可能透過台灣軍方這次誤射事件，意圖瞭解中國在受到飛彈攻擊時的反應能力。

怕擦槍走火，中美磨擦後即收斂

中國當時真正的反應，我們並不知道。對於飛彈誤射的事件，中國國台辦主任張志軍表示：「我覺得影響是非常嚴重的。」需要台灣方面對這件事做出一個負責任的說明。張志軍的談話，台灣方面切莫低估。目前台海兩岸正值關係最為脆弱的階段，誤射事件已將兩岸關係推到了一個危險點。

最近東海及南海風雲緊急，但任何人都知道，美日或中國都只是在玩著緊張的遊戲，這兩個集團任何一方都不敢輕易出手，一旦出了手，任何一方都不可能得到便宜。因此，美軍在南海儘管動作很大，但美中一相碰，雙方就會收斂，都怕擦槍走火。東海儘管日中都很強硬，但雙方只要船艦相碰都會各自退縮，誰也不敢真的惹事。因此，我對南海及東海的緊張是放心的，緊張只是這兩個區域的背景音樂，它不至於捅出大亂子。

但台灣海峽兩岸卻是唯一的例外。兩岸並無任何互信，雙方都在疑神疑鬼，蔡英文政府上台，更使這種懷疑增加，而就在這個時刻，居然又發生了誤射事件。在當今各國，別的國家出事，用「誤」字或許可以大事化小，但中國近年來經過誤炸、誤撞幾次挑釁，中國對「誤」這種說法已感冒至極。不說誤射還好，一說誤射，中國就會想到這是「故意」的「錯誤」，台灣必定有另外的目的，因此中方對誤射之說並不相信。

兩岸殘餘關係因誤射完全瓦解

台灣是否在意在東海緊張的這個時刻，挑起兩岸事端？也參一腳？張志軍表示，這個事件影響非常嚴重，這應該不是官式的談話，而是中方真正的態度。台灣將誤射講得活靈活現，好像是個新版的天方夜譚。射飛彈是何等大事，怎麼可能誤射？中方不相信，可能國際社會也有很多人不相信。如果台灣可以誤射飛彈，有一天中方也來個誤射飛彈，情勢又將如何？

研究戰爭的人都知道，許多戰爭的爆發都是意料之外的擦槍走火所致。在氣氛不正常的時刻，一個出乎意料之外的舉動，很容易造成連動，將事態推向戰爭。台灣的飛彈誤射絕對可說是起相當臨界的行為，兩岸殘餘的一點關係，已因為誤射飛彈而完全瓦解；因此，我認為，台灣除了死咬誤射這種說詞外，應對這次事件要有更深入的調查。這次飛彈射出去，是否有人在搞鬼？蓄意惹事？台灣的每個領域都有奇怪的人，故意要製造事端。

飛彈事件發生後，我對誤射之說就不相信，因為那是離譜到不可能的事。我寧願相信是有人在搞鬼，意圖替台灣製造大麻煩！

（更多文章請見1531期《新新聞》，或見新新聞官網）