美對台軍售延遲3年交貨　學者批「第二次出賣台灣」

記者吳宜蓁／台北報導

我國向美方採購36輛AAV7兩棲突擊車，原定今年下半年就要開始分批交貨，卻突被美方告知，時程延後三年半。民進黨立委黃偉哲表示，美國延遲交貨是極不友善的「教訓動作」，呼籲小英政府硬起來，夠過外交管道尋求美國會支持。實踐大學副教授賴岳謙說，美國政治性考量的舉動是第二次出賣台灣，背後可能有兩種原因，警告台灣從南海抽手，或是討好中國。

自由時報報導，我國曾向美方採購54輛AAV7兩棲突擊車，但未達軍方計畫目標數量，因此再增購36輛，預計2016下半年開始分批交貨，至2019年全數完成。增購案總金額為台幣53億2400萬元，台美已在今年5月12日簽訂發價書，並在6月24日匯出首期款，但美方卻突然片面告知將延後三年半交貨，令軍方無法接受。

賴岳謙直言，AAV7是批量生產且技術含量不高，不像飛機、戰艦或航空母艦需要較長的製成時間，因此「政治性」理由比「技術性」理由，更可能是主要因素。分析美方延後對台軍售的行為，賴岳謙說可能有兩個原因，一是美國不希望台灣擁有足夠力量維護太平島；二是將台灣作為修補美中關係的犧牲品。

《延後對台軍售　警告台灣從南海抽手？》

前總統馬英九卸任前大動作登太平島宣示主權，任內也曾在太平島進行兩棲登陸演習，2014年4月10日執行的衛疆作戰計畫中，國軍就出動了20多輛AAV7兩棲突擊車，進行太平島搶灘，AAV7火力強、可加掛防護裝甲，更是高效能步兵運兵車。

美中角力的南海仲裁案結果7月12日出爐後，卻顯示美國不希望台灣過度維護太平島主權。儘管蔡英文政府在維護太平島主權的意志、行動跟決心，沒辦法跟馬相比，美方仍在軍售案上，對台灣進行懲罰性的延遲交貨。

賴岳謙指出，民調顯示62%的台灣民眾認為政府應維護太平島主權，蔡英文上任後未依循民意，刻意降低護島調門，沒道理美國還要懲罰蔡政府。

黃偉哲表示，美國對台軍售延遲交貨，是教訓動作、不是技術問題。AAV7用途是奪島登陸，既不是高科技武器，也沒有戰略價值，台灣並不是非買不可，儘管少了AAV7，整體國防戰力也不會受到嚴重衝擊。他說，美國只是藉此警告台灣，若再不聽話，其他像派里級軍艦等等軍售案都可能有變。

《為修復美中關係　二度出賣台灣？》

賴岳謙指出，日本也向美國訂製AAV7，而美國依約給了部分成品，台灣訂購在先，就更應該要按照合約如期供貨。這是繼南海仲裁案將太平島從島降格為礁之後，美國第二次出賣台灣。

賴岳謙分析，美國國家安全顧問萊斯明（24）起將展開為期4天的訪中行程，此行目的是「管控分歧」。南海仲裁案後，中國大陸民間發起對肯德基與蘋果等美製商品的抵制運動，美國政府發現危險訊號 ，所以派萊斯前去降低美中關係的惡化情形。

賴岳謙說，美國把台灣當成犧牲品的可能性是存在的，以延後對台軍售與撤回史坦尼斯號航空母艦，來修補跟中國大陸之間的關係，創造較有利於美國的條件。他說，「這是美國第二次出台灣」。

黃偉哲表示，南海仲裁案台灣已經受到嚴重傷害，儘管小英政府在主權議題上保持低調、受盡國內外批評，美國還是釋放出極不友善的訊息，令人無法接受。他呼籲小英政府硬起來，透過外交管道尋求美國國會支持，若美方拒絕溝通、賠償，就向國際公開美國國務院的傲慢態度。

海軍司令部今日澄清，此軍售案因美方須配合其他武器建案統一辦理，包括AAV7在內的整體軍購建案調整時程，是與我方討論的結果。綠委蔡適應替國防部解釋，此案前年就報給美國，但因為採取包裹式軍售，行政程序上須經過國會同意，而美國國會因行政作業緩慢，去年底才完成審查，因此造成AAV7交貨延後。