雄三誤射中科院的錯？軍事專家：設警告也沒太大用處！

記者周楷、黃大風／台北報導

雄三飛彈誤射事件，傳出國防部已經大致調查出三大重點，包括接上火線的發射器，沒裝模擬器、飛彈操作士官應該選「單彈模式」，卻誤選「雙彈模式」、中科院系統設計缺少提醒機制。但軍事專家分析，在戰時狀態下必須搶快，這樣的提醒機制恐怕浪費制敵時機，而國防部則回應，全案已經進入司法程序，詳細的調查報告日後才會公佈。

▲中科院系統設計沒有提醒功能。

雄三飛彈誤射事件，造成無辜船長不幸往生，國防部長馮世寬更不止一次對外道歉，現在傳出軍方有了初步調查結果。

雄三飛彈裝設火線便進入「待發射熱彈模式」，但中科院系統設計卻沒有提醒功能，導致士兵不知情發射飛彈。

▲軍事專家宋玉寧

軍事專家宋玉寧認為：「即便你有這個警告也沒有太大用處，而且大家回頭要想一件事情，現代戰爭其實都是瞬息萬變，有些機制來講，因為它會給你決策上面，會有一個延遲的時間。」

軍事專家幫中科院說句話，更把茅頭再次轉向人為因素，因為實際作戰時，操控台、飛彈發射箱接上火線，按鈕就發射；但測考狀態比照作戰，接上火線外還會設置模擬器，就算按鈕，飛彈也不會發射。

▲作戰狀態

▲測考狀態

「這個模擬器為什麼只有兩具，而不是有四具？」軍事專家宋玉寧認為：「每一枚飛彈都有一個模擬器的話，那今天即便這位士官他誤按發射鈕的話，也不會有任何一枚飛彈發射出去。」點出關鍵，因為每艘船艦四枚飛彈，卻只有配置兩具模擬器，質疑根本是人為問題。

國防部發言人陳中吉表示：「司法還在調查當中，當然我們還沒有正式的公布，那我們會配合司法調查來進行。」國防部駁斥說法，但不管是軍官還是操作手，一連串疏忽和錯誤，真相為何就等國防部說清楚講明白。