提名許宗力恐違憲　黃重諺：憲法未明文限制大法官「再任」

記者吳宜蓁／台北報導

外傳總統蔡英文已決定提名台大法律系教授許宗力為司法院長，但許宗力曾任大法官，且任期已滿，恐有違憲之虞。總統府發言人黃重諺表示，憲法雖限制大法官連任，但並未明文限制大法官「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同的概念。

台大法律系教授許宗力與最高法院法官蔡炯燉，為可能的司法院正副院長人選，不過許宗力曾任大法官，且任期已滿，若再被提名恐有違憲之虞。

黃重諺表示，憲法限制「連任」，因此任滿後再度提名，或是原任期未滿即離職但於原任期屆滿時再次提名有違憲之虞，但憲法並未明文限制「再任」，法律上再任與連任是兩個完全不同的概念，若當初修憲時有意禁止大法官再任，必定會明文規定。

黃重諺也說，有人以德國規範來推論台灣大法官不得連再任，事實上德國聯邦憲法的規定為「法官不得連任，亦不得再被選任」，與本國憲法完全不同。他指出，依據當年參與修憲的前國大代表彭錦鵬說法，當年修憲時就沒有禁止再任。

黃重諺補充，憲法禁止連任的理由是避免產生誘因，讓大法官有討好現任執政者、影響審判獨立的問題。但若大法官卸任再獲新任總統提名，則無此疑慮。