記者賴思豪、范欣餘、馬家豪、花振森/台北報導
服貿對台灣到底是好是壞,現在全民都想知道答案;不過大家都發現到,馬總統不斷的拿韓國來替服貿背書,因為他認為,韓國就是跟很多國家簽定貿易協定後,才讓經濟起飛,而台灣最大的貿易市場就在大陸,服貿將是重要關鍵;但這樣的比喻有些學者並不買單,因為兩個國家的國情跟背景大不同,這樣相提並論,只是想美化服貿藉此矇騙台灣民眾罷了。
_
這是韓國大廠Hyundai汽車,不管是成品或是裡頭的零組件,未來將因為跟加拿大的貿易協定,全將通通零關稅,這也是馬總統希望複製的服貿協定。
每每提到經濟話題,馬總統最愛拿韓國來相比,有種不跟進就會滅亡的感覺,但這樣的比喻真的適合嗎?以國情來看,南韓都是大型企業,但台灣是中小企業為主,而南韓是內需很大的國家,卻沒有把大陸視為主要的交易對象,反而是先跟東協、歐盟等40個國家達成協定,但台灣就一昧的要跟大陸簽服貿,很多學者對此都表達相當不妥當。
像是台大經濟系教授鄭秀玲就表示,馬總統把韓國當成是服貿糖衣,將它包裝華麗誤導並綁架台灣民眾;而台灣百貨界女強人徐莉玲也痛批說:「馬總統稱讚的韓國,有鼓勵跟大陸資金合夥嗎?有讓韓國青年到大陸工作嗎?千萬不要把台韓混為一談,馬先生根本不愛台灣。」
但聽在財經專家耳裡,卻有著不同看法,淡大財金所所長聶建中認為,台灣貿易最頻繁的就是大陸,所以一定要先合作,才能走出國際;也有專家表示,台灣無法和歐盟和其他國家簽FTA,全是大陸阻撓,服貿兩面刃,究竟是治感冒還是重感冒,相信真理會越辯越明的 。(整理:實習編輯張雅筑)
★ 【三月民運,你發聲!】留言就能上電視!
最新消息 》三立新聞「服貿攻防戰」系列報導
LIVE 》學生強攻立法院反服貿!三立新聞 現場直播
爆料投訴 》歡迎上傳你的現場照片、個人觀點!