觀點／許宗力幫蔡英文宣布台灣獨立

文／朱駿（獨立評論人）

立法院10月13日上午審查司法院院長被提名人許宗力同意權案，國民黨立委王育敏針對兩岸關係與中華民國國家定位的敏感議題質問許宗力的看法。

▲許宗力。（圖／記者林敬旻攝）

兩岸關係不是兩德關係可以類比

在兩岸關係上，許宗力雖然迴避「兩國論」，但認為是「特殊國與國關係」，「類似過去的西德與東德」。許宗力可能要多讀點兒歷史與社會科學方法論。兩德分裂的最大原因在於德國為二戰禍首，是國際強權在二戰之後造成的，東西德都是主權獨立國家，為美蘇英法各國承認，也都參加聯合國為會員國。

反觀兩岸，中國是二戰盟國的一員，是戰勝的一方，目前的狀況是1940年代下半葉的內戰造成的，不是國際勢力安排的結果。自1945年國民政府根據國際條約接收台灣以來，兩岸不曾一分一秒跳出「兩岸同屬一個中國的框架」之外。許宗力只要能夠找到一個例子，證明曾經出現「兩岸各自以國際普遍承認之主權獨立國家的身份，同時出現在國際場合」的事實，就可以推翻本人前述的命題與論斷。

如果舉不出來例子，就是證明了兩岸之間不是國與國關係，不管特殊不特殊，許宗力就是自己否定了自己以「特殊國與國關係」定位兩岸關係的說法。真正過去顛撲未破、未來也難破的事實是「兩岸同屬一個中國」，這「一個中國」在兩岸關係上尚無法以「中華民國」或「中華人民共和國」指稱，因為「兩岸各自無以獨為全中國」，這是事實，但不妨害其為「一個領土主權完整的中國」。

事實上，台灣方面與大陸方面只有一方可以參加聯合國，一方被某國承認的同時，另一方就不被該國承認，並不「類似過去的西德與東德」，而且非常不同。錯誤的類比就是邏輯的誤謬，這是邏輯學的ABC，德國博士出身的法學教授會輕易犯下這麼簡單而不該犯的錯誤，令人驚訝，也可映射出其內心存在深暗不誠之黑洞的事實。這樣的人要擔任司法院長，還要肩負司法改革的重任，不是請索命鬼抓藥治病嗎？

一再犯錯誤類比的邏輯誤謬

許宗力由「特殊國與國關係」出發，認為中華民國主權不包括中國大陸，理由是「我們國會議員是從2300萬人選出來，總統也是，我們並不代表中國大陸，所以我認為主權根本不及於對岸。」在國際社會與兩岸關係上，你不願代表、主張或根本放棄你原本可以有權主張的權利，不表示別人對同樣標的權利的主張不能及於你。也就是說，大陸對台灣主權的主張依然有效，台灣放棄對大陸權利的主張恰恰好是自甘落居中華人民共和國一省的地位。

這種有意做小台灣的陽謀似乎與蔡英文國慶演說的最後一段的意涵完全背道而馳！也與你們一向大喊的「愛台灣」非常不同調吧？上下意志不一致的政府能有什麼作為，雖小道必有可觀者焉，何況是這麼大的國家定位問題都搞不清楚，不敗也難！喔！我可能錯怪你了，你其實是與蔡說好的吧？幫她把心裡想講但不便說出的話在極嚴肅的立法院場合公開表述，在代表民意的地方宣示台灣獨立的主張！就憑這點，也該賞你個位子坐坐吧！

就國家定位的問題，國民黨立委王育敏翻出許宗力過去的著作，其中指出，「台灣是一個與中國大陸的中華人民共和國有別的主權獨立的國家，他的名字叫做中華民國」、「中華民國之相對於包括中華人民共和國在內的世界各國獨立的事實，不僅是事實上的獨立，而且是法律上的獨立」。一個要做司法院長的人說話不能這麼沒有常識，連最起碼的邏輯水平都不具備。

如前已述，「兩岸同屬一個中國」是1945年國民政府接收台灣以來的事實，人類世界中沒有一國之內存在兩方「主權」之爭的說法，許宗力翻遍再高深的法學著作也找不到這種定義，怎麼會得出兩岸是各自「有別的主權獨立的國家」的結論？同理，「中華民國」在這個「兩岸同屬」的「一個中國」之中是部份集合，在一個中國之中那來的獨立地位？還說等同「世界各國獨立的事實，不僅是事實上的獨立，而且是法律上的獨立」，立論的現實與法理基礎何在？有本事找一個例子來支持自己的說法吧！根本是建築在自己虛幻的夢想之上。又是一次非常明顯的錯誤的類比！

莫非追求與大陸的「特殊敵國關係」

唯一可以合理化解自己誤謬的前提就是「台灣獨立」，如果是這樣，那就是國與國關係，就是自己迴避的兩國論，而且是「敵國關係」，這樣夠特殊了吧？莫非這種「特殊敵國關係」就是你們追求的理想目標？如果不是，顯然你們的思考與行為有大混亂的現象，如果是，不知你們如何對台灣的子孫交代！

一再犯下脫離現實之錯誤類比的邏輯錯誤，這樣的人怎麼當司法院長？在立法院胡言亂語一番，但是明確地幫小英宣布了台灣以「中華民國」名義獨立了，看起來，司法院長的位子你是做定了！還是開國元勳！不知是該恭喜你，還是為你日後擔憂喔？