總統蔡英文9月提名台大法律系教授許宗力再任大法官兼任司法院長,基隆地院法官陳志祥今(19)日發表聲明表達反對,認為恐有違憲之虞,另有22名基隆地院法官認同聲明內容。
陳志祥表示,憲法增修條文規定「大法官任期8年,不分屆次,個別計算,並不得連任」,任何大法官在一任8年之後,無論何時再任,都是連任,都是憲法所禁止。許宗力在民國92年10月1日起擔任大法官8年,至100年10月1日卸任,要再任大法官顯有違憲之虞。
聲明指出,就算憲法增修條文在立法時,並未精確使用「再任」禁止字眼,造成「不得連任而得再任」的見解,當然至少要間隔1任8年,才可以再任。許宗力卸任後,僅間隔5年又要再任,就是變項的連任,當然是違背憲法。
▲台大法律系教授許宗力(左)。(資料照)
陳志祥說,許宗力稱總統任期4年,92年提名的大法官有4年和8年兩種,可見他再任間隔是4年,這種說法實在沒有理由,一來總統任期和大法官任期有別,二來大法官任期8年是憲法增修條文明文,不容曲解。
他表示,若間隔5年可以再任,那麼間隔5天是否可以再任?如此解釋,連任的禁止規定豈非成為具文?
陳志祥在聲明最後也表示,他不認識許宗力,彼此完全沒有任何淵源或恩怨。基隆地院共有32名法官,扣除他之外,有22人同意聲明內容,簽名為證者則有18人。