新聞深一度／捲入運毒案　他無端被指控首謀關到死

記者謝碧連、卓煥鈞／採訪報導

司法是公平的嗎？對27歲的房仲蕭明岳來說，答案是「無期徒刑」！5年前他到中國旅遊，莫名捲進跨國運毒案，同案多名被告為了獲得減刑，異口同聲指控他是運毒首謀，最後蕭明岳遭判無期徒刑，事後得到輕判的共犯良心發現，寫下自白書坦承誣陷，但依舊不被法官採信，全案三審定讞，一個沒有前科的年輕人，眼看要斷送大好人生，老父親為獄中的兒子到處奔走，甚至親自寫信給馬總統陳情卻石沉大海，心灰意冷之下說出，台灣的司法讓他感到恐怖無力。

 

▲父親不斷替蕭明岳陳情。

活了大半輩子不知道監察院在哪裡，沒進過總統府，但為了兒子，寫了這一大本給馬前總統的陳訴書，請求監察院重新調查並且找上冤獄平反協會。蕭爸爸：「回想當初，我也很相信司法，包括我兒子也是這樣，若不是我兒子這件事情，怎麼這件事情，變得跟我當初想得完全都不一樣了。」

蕭媽媽：「有啊，再者哩，這些都是我兒子的衣服，都是我媳婦再幫他整理的，我很少來整理。」32歲的蕭明岳，曾經與共犯梁嘉麟等5人一起到中國大陸旅遊，而被扯入一起柬埔寨運毒案，從此人生變了調。2011年5月3日，被控涉及運毒一級毒品海洛因，蕭明岳遭認定是運毒首謀 ，從一審開始就被判無期徒刑，2013年1月18日三審定讞被判無期徒刑。

▲媽媽看著兒子的衣櫃不捨心疼落淚。

依據毒品危害條例第17條，供出毒品來源或因而查獲其他正犯或共犯者，得減輕或免除其刑，5名共犯供出蕭明岳，獲得了程度不一的減刑。檢察官訊問共同被告：「你想清楚，這個對你的刑度可能比較有差。」

▲家人與律師不斷的替蕭明岳想辦法。

蕭明岳義務律師邱顯智：「全部都是依靠證人的證詞，就是這一群人一審被判了之後，然後到二審的時候說，蕭明岳是我的上手就這樣，整個故事就是我到二審的時候，我被判刑很重，我到二審的時候，我就說蕭明岳是我的上手，然後我就獲得減刑，獲得減刑之後，蕭明岳就被判無期徒刑。」同案共犯咬住運毒的上手之後，都獲得輕判，首謀之罪卻要蕭明岳來承擔，其中一名共犯郭哲委，發現因為自己的供詞讓蕭明岳遭判無期徒刑，可能是良心過意不去，在二審後寫下自白書，坦承是為了減刑才指控蕭明岳。

▲蕭明岳律師邱顯智。

邱顯智：「還有不只是郭哲委，還包括宋雲仙，宋雲仙在台中高分院審理的時候，他就告訴法官沒有啦，蕭明岳沒有參與，是他們要污陷他，其實都有他的筆錄。」然而這份等於是承認，先前作偽證的自白書，並沒有被法官採信。既然證詞出現前後不一說法，檢方決定採用哪一次證詞，又是依據什麼？邱顯智：「是說證人說法其實是假的，但你卻把它採為判決的基礎，當然構成判決的違法。」
 
邱顯智：「蕭明岳從頭到尾沒有分到這個案件的任何的利益，那你所有通聯包括你資金的流向，從頭到尾可以很明顯蕭明岳確實沒有涉案。」一次又一次不厭其煩，蕭明岳家人自力救濟，反覆和律師研究開庭的光碟內容，認為檢察官的偵辦過程和取供手法，真的很有問題。蕭爸爸：「有一些讓家屬覺得很不滿意的是檢察官，檢察官他欺騙，他欺騙例如我沒有打電話去，他說你爸爸打電話來叫你承認 用這種騙法，這種法律讓我感覺很…」

▲蕭明岳被控運毒首謀。 

當年27歲的房仲蕭明岳已經入獄5年，5年多來他持續寫信陳情，爭取重新獲得審判的機會。邱顯智：「非常上訴事實上也是一個比較可能進行的方向，是不是有判錯，確實有判錯，證據從頭到尾都是供述證據，供述證據裡面，5個人裡面有3個人又跟法官講說，他確實當時是為了拚減刑，所以才故意誣陷蕭明岳。」

微乎其微的平反案例，是漫長等待中支撐他的力量。蕭爸爸：「我們夫妻倆快要走投無路，事實上我很怨這樣冤枉人，我真的很氣，本來一家人好好的，現在整個家庭弄成這樣，工作要做也做不了，真的被檢察官害的，沒證據就不要這樣。」但是到底還要在牢裡度過多少個5年，到現在為止沒有人能給他答案。