金馬／中國大陸電影到底有多好　台灣觀眾也想知道！

文／背背

▲金馬獎最佳劇情片由《八月》拿下。（圖／資料照／記者邱榮吉攝影）

第53屆金馬獎落幕，四大獎全由中國大陸電影抱走，最佳劇情片《八月》、最佳導演《我不是潘金蓮》的馮小剛、最佳男主角《不成問題的問題》的范偉、最佳女主角《七月與安生》的周冬雨馬思純，這毫不意外再次觸動台灣某些人的敏感神經，「這到底是金馬獎還是金雞獎？」、「要被統戰了嗎？」姑且不論說這些話的人究竟只是想打嘴砲刷存在感，還是真心愛電影、真心關懷台灣電影、真心為極努力卻沒有得到肯定的台灣電影人抱不平，這都點出一個很重要的點，台灣觀眾沒有看過這些電影，怎麼知道它們厲害在哪？怎麼知道它們贏我們什麼？

2010年ECFA早收清單協議台灣電影在大陸上映數量不受限制，但內容需經審查，而大陸電影一年最多只能來台十部，若超過需要抽配額，內容不受審議，僅規定分級制度。在幕前演員、幕後工作人員頻繁交流的時代，即使電影包含我們熟悉喜愛的演員，管你多賣座、明星多大牌、話題多火熱，只要大多數工作人員是大陸人，就是得抽配額。抽配額，是政府認為公平之舉，然而僅僅十部配額的窄門，就是會篩選掉許多好電影，無法擠進台灣院線。

回到金馬獎，入圍名單開出來，大多數人都無感，除了因為部分電影偏藝術類型較小眾，更多原因是，觀眾連看都沒看過、聽都沒聽過，究竟要怎麼討論，又要怎麼有共鳴呢？沒錯，金馬影展的確試圖做些補償，凡是有入圍金馬獎各個獎項的電影，會安排一到三場不等的場次，在金馬影展期間播映，甚至邀請影人面對面座談，不過，以今年金馬影展開的最大廳「樂聲一廳」為例，全場坐滿不過792人；再以《一念無明》為例，安排在「新光一廳」播映三次，若場場全滿的情況下也才963人。今年金馬獎總收視人口為363萬3千人，看過這些電影的，占幾分之幾？更別說金馬影展舉辦在台北，對於中南部觀眾多麼不友善。

除了靠著閱讀媒體撰文介紹，觀眾以不看盜版的前提下，能夠接觸入圍影片的管道少之又少，於是在大部分都不熟悉的狀況下，僅能用以往的作品，甚至是國籍辯讀導演、演員與電影；因為沒辦法看這些電影，只能跟著喊誰是大熱門、誰得獎又是大黑馬，更甚者，純以國籍、地域炒作者大有人在，這些都不是該樂見的。

雖然「政治歸政治，娛樂歸娛樂」這句口號很惱人，但是不是該試著更擴展我們的胸襟，除了最佳劇情片、最佳導演得獎電影可繞過抽配額制度，至少在經過華語電影最高殿堂金馬獎認證的電影，給它一個機會，讓它可以推廣給更多人看，讓大家心服口服，知道贏家贏在哪，而台灣電影工作者也可以多學習，豈非美事？