生活中心/綜合報導
這難道是博愛座的翻版嗎?一名女學生向新北市立圖書館投訴,表示自己在沒有身心障礙者的情況下,借用無障礙專用升降桌讀書,但卻遭到館員驅離,因為不滿遭受此對待,留下300字紙條,抱怨「什麼時候只是坐在位子上讀書也有罪了?」
▲新北市立圖書館。(圖/翻攝自Google Map)
根據《蘋果》報導,有民眾見到女學生被驅離後,再度回來留下紙條,內容指責館方不近人情,不合理要求簡直就像不准年輕人坐博愛座一樣,而且自己都已經爬到九樓,沒什麼身心障礙者了,卻還是遭到驅離,「七早八早起來就為了找一个位子讀書,在開館之前就在門外淋雨等候」、「花了一小時找位子,再花一小時搭公車去圖書館,這兩個小時寶貴的讀書時間誰來賠我」,怒問難道坐位子上讀書錯了嗎?
但館方做出回應,表示館內每層樓都會設置身心障礙專用升降桌,有附座位的雖然是優先席,但沒有身心障礙者時,一般民眾也能使用,若沒有附座位,就是身心障礙者專用席,而女學生就是拿取書的腳踏墊當成椅子,佔用身障專用席,因此才上前柔性勸說,承認有收到女學生的紙條,但還是呼籲要遵守規定,維護身障者權益。
目擊民眾則認為女學生反應太偏激,其他學生看到沒位置也是自動到其他地方讀書,「桌子上明明就寫著請勿佔用」。部分網友認為只要有身障者再讓位即可,暫用應該無妨;但也有網友指出,博愛座跟專用座定義不一樣,「你會去停殘障專用停車位嗎?」
紙條全文:莫名其妙,这就跟公車上沒有老人、孕婦、殘障或抱小孩的媽媽,卻要求年輕人不准坐博愛座一樣,而且十分刻意針对这个位子自己從一樓晃到九樓,看看这種殘障座位上坐的是殘障的有幾个?如果有身障人士沒位子我当然会讓給他,事実是会爬到八樓的身障人士,不能說沒有,起碼我幾乎沒看到。你以為我就想坐納邊嗎?七早八早起來就為了找一个位子讀書,在開館之前就在門外淋雨等候,你不用讀書、你不用背著厚重的書包羨慕地看著別人有位子坐,自己卻連一个落腳處都沒有,当然能趕得这麽輕鬆,就算別的圖書館有位子好了,花了一小时找位子,再花一小时搭公車去圖書館,这兩個小时宝貴的讀書時間誰來賠我?什麼時候只是坐在位子上讀書也有罪了?