分析希拉蕊敗選三大關鍵州　原來川普其實沒那麼狂？（下）

▲川普。（圖／路透社）

圖、文／網路溫度計

看完賓州後，接下來還有哪兩個關鍵州讓希拉蕊再嘗敗選滋味呢？

前集回顧：分析希拉蕊敗選三大關鍵州，原來川普其實沒那麼狂？（上）

2.密西根州

密西根州這個以汽車工業出名的地方。民主黨從1988年以來從沒輸過的地方，且每一次民主黨都拿超過5成的票，但這次川普卻以0.3%，約1萬票贏得密西根州，直接拿下16張選舉人票。從州的整體表現來看，川普比羅姆尼多拿了16萬票，但希拉蕊一口氣掉了30萬票，但川普所拿下的票在跟過去民主黨比起來也應當會輸掉，因此我們再進一步來看地方所反映的事實。

從下圖可以看到，翻盤的部分約有12個城鎮，但多半都是人口較少的地方，在上屆選舉本來差距就沒有太大，對這次選舉整體影響也沒不大，比較值得觀察的地方在於人口比較多的城市變化，而本州和其他州一樣，大城市的地方比較支持民主黨，其中本州最大的城市就是「底特律」，其位於該州最大的城鎮「Wayne」，一直以來是民主黨的票倉，雖然川普在這邊只比上屆成長1萬票，但希拉蕊在這邊比上屆掉了8萬票。有趣的是若我們從密西根三個最大的城鎮(Wayne、Oakland、Macomb)的票數來看，歐巴馬於上屆大贏45萬，3個城鎮都拿下，但剩下的城鎮加起來是和對手打平。

而這次希拉蕊在這邊總共只贏29萬，還掉了Macomb，但重點不是川普，川普在這三個城鎮比上屆僅多4萬，但希拉蕊在投票率差不多的情況下自己足足掉了12萬票，而剩下城鎮加起來更輸掉30萬！因此似乎可以解讀成，希拉蕊在自家票倉，民主黨支持者不願意出來投票，而鄉村地區則又是一個反撲！似乎和賓州呈現一個相同的狀況。

希拉蕊原先的策略在這兩州完全失準，原本期待在這兩州的「城市」大勝，「鄉村」打平或小輸就可以拿下，誰知道在賓州是城市中勝，鄉村超級大輸；在密西根州是城市小勝，鄉村超級大輸，所以或許新聞所稱的鄉村反撲，在這兩個州上面是真實的發生！

希拉蕊在賓州及密西根州都因為失去「鄉村」選票而落敗，威斯康辛州情況也是如此嗎？(作者：劉珞亦)

本文未完，精采全文詳見分析希拉蕊敗選三大關鍵州，原來川普其實沒那麼狂？（下）

【更多精采報導，請上《大數聚官網：http://group.dailyview.tw》；《大數聚粉絲團：https://www.facebook.com/group.dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計官網：http://dailyview.tw》；《DailyView 網路溫度計粉絲團www.facebook.com/DailyView.tw》未經授權， 請勿轉載！】