狠父背2條命遭判死刑　最高法院：殺人不判死是錯誤觀念

記者潘千詩／台北報導

殺害妻女、身背2條命的李姓家暴男，今（28）日遭最高法院判處死刑定讞，合議庭還罕見公布6項判死理由，其中一項直指「只殺一個，不致被處死」是錯誤觀念。

最高法院指出：
1、東、西方國家對於死刑存廢，理念不同。在我國，於立法廢除前，司法祇能審慎處遇。不幸少數國人卻有「殺人不會死」、「只殺一個，不致被處死」的錯誤觀念。
2、兒童是族群繁衍的希望，無論國際公約或內國法律，皆予特別保護，且兒童應是獨立個體，非父母資產，父母有撫養義務，但無侵害權利（力）。
3、殺害兒童，無論出於如何動機，行為人主觀性格顯然兇殘暴戾、鐵石心腸，客觀上非但欺負弱小，尤其剝奪兒童平順長大成人的機會，絲毫不尊重幼小生命權，危害社會治安甚大，足以該當最嚴重的犯罪情形之一種。
4、行為人有無教化可能，雖屬法院量刑審酌之事項，但非唯一，若所犯情節嚴重，仍難解免死刑應報。
5、行為人若自知死罪難逃，主動求死，則法院判死，足當「死者與我皆無憾焉」。
6、合議庭全員思量再三，均認李男出於縝密計畫殺人，被害兒童延醫近二月死亡，情節至重，事證明確，無冤判之虞，符合「求其生而不可得」之標準，爰維持第二審之死刑宣告。