破壞拒馬主張抵抗權遭打臉　北院認損害公物、妨害公務有罪

記者潘千詩／台北報導

「323攻佔行政院」案，台北地院今（10）日將21名被告中的11人判處有罪，另10人則判處無罪。雖然被判有罪的被告以抵抗權、反抗權抗辯，但不被合議庭接受。

台北地院行政庭長廖建瑜說，判處魏揚等人無罪的主要理由，是因合議庭認為，魏揚等人的言論頂多屬於提振抗議群眾的士氣、帶領群眾呼喊口號等，主觀上難認有煽惑他人犯罪的故意，不構成犯罪。

北院表示，另有3人因破壞警方的拒馬、鐵絲、鎖鏈等物品，被以損壞公物罪，分別遭判4至5個月不等徒刑，雖然被告是以抵抗權、反抗權加以抗辯，但不被合議庭接受。因合議庭對於服貿協議是否屬於未經授權、以及立委審議的過程是否侵害民主憲政秩序，均持保留態度，且合議庭認為，假如服貿協議真的是私訂的，體制內尚有中立的途徑能處理紛爭，例如透過大法官釋憲的方式來救濟，抗議者不一定要使用此種激烈手段抗議；至於妨害公務部分，均因蒐證齊全，合議庭認為事證明確，且不是在人群中推擠造成的狀況，所以分別判處8人3至5個月不等徒刑。