不顧人民死活？水果農藥超標歐盟千倍？食藥署駁：不能比較

記者楊晴雯／台北報導

農藥殘留容許量標準爭議不斷，有媒體報導質疑，國內民眾常食用的鳳梨、木瓜、芒果等8項水果，放寬使用農藥「普拔克」殘留容許值，從原本比照歐盟的0.01ppm，調整到10ppm，一口氣放寬1000倍，批衛福部罔顧食安，食藥署今（11）天澄清回應，各國農作物種類及栽培管理目的不同，農藥的訂定也不同，不能這樣比較。

媒體《上報》報導，衛福部食藥署於3月15日正式公告修正「農藥殘留容許量標準」項目中，包含番荔枝、木瓜、芒果、鳳梨、龍眼、紅毛丹、百香果、荔枝等8項國內民眾經常食用的水果，使用農藥「普拔克」的殘留容許值，從原本比照歐盟的0.01ppm，放寬1000倍，提高到10ppm，直批衛福部罔顧食安。

食藥署副署長林金富反駁說，農藥的訂定會視國內農藥的需求，各國農作物的種類都不同，舉例來說，農藥普拔克是使用在羽衣甘藍上，台灣是規定不得檢出，但歐盟是訂為20ppm，如果是像媒體這樣的論述，歐盟豈不是比台灣要寬鬆幾千倍。

食藥署還提到，日本把農藥克凡派訂在草莓上是5ppm，相較於台灣0.01 ppm的標準，日本標準是台灣的500倍。林金富強調，台灣「農藥殘留容許量標準」並沒有比國際更寬鬆，而是視國內的農民需求，以及國內人民的健康一起來努力的。

動植物防檢局副局長馮海東表示，討論哪一國的農藥是誰的多少倍，這樣的比較沒有意義，因為各國的栽種科技能力、氣候不同，農藥殘留容許量標準也都不一樣，同一種農藥，歐美能用在麥子，而亞洲可能是使用在水稻，標準不需國際一致。