Uber記者會現場可謂啥都沒回答　顧立楷依舊正常發揮

記者葉立斌／台北報導

Uber在13日大動作開記者會聲明將回歸台灣市場。Uber現與租賃車業者合作，仲介租車業者的汽車與司機來服務消費者。遺憾的是，這樣的做法看似解決合法問題，卻仍有不少爭議與問題。而Uber台灣區總經理顧立楷在面對所有關鍵問題，依舊與2016年底的記者會一樣「實問虛答」。

▲Uber台灣區總經理顧立楷面對記者提問。（圖／記者林敬旻攝）

我們先回顧13日記者會現場。當日會場選在匯聚新創團隊的三創11樓「育成基金會BitterSweet Café」其中的會議室。但會場並不寬敞，座位一下爆滿，在開始前十分鐘到的記者只得坐在最角落。而流程也有些問題。第二位講者台灣區總經理顧立楷發言後，便邀請一位合作業者、以及兩位女性，自由業者與親子部落客上台。坐在我斜前方的女記者小聲抱怨「怎麼不開放提問」，神色很複雜，也許有不耐煩以及趕截稿的慌張。（其實在2016年底的記者會上，他們也邀請部分司機告訴大家，他們靠Uber養家。可是重點從來不是有多少人靠Uber維生啊。）

在三個局外人結束分享後，一如往常先做合照，之後由電子媒體先行做訪問。只是記者的提問頻遭打斷，使得部分記者不悅。終於輪到平面媒體聯訪，但不是過去我們熟悉的排排坐，而是剛才的電視台記者全部擠上去。顧立楷坐在中間，我被擠在最外圈，而工作人員只說「是不是該找個寬一點的地方」，之後顧立楷突然離開會場，到了外面一張小桌旁又被記者攔下。只是在多位記者包圍顧立楷，大家站到腳痠，部分記者跪在地上聽打的情況下，無怪乎顧立楷會沒聽到一些關鍵問題。直到最後，顧立楷強行被工作人員帶走，留下錯愕的記者們。

▲Uber重返台灣記者會現場。（圖／記者林敬旻攝）

而這場記這會留下了四個問題，除了稅制、安全以及罰金外，還有一個問題。

問題一：Uber該如何繳稅，又預計會繳多少稅呢？

別以為這沒什麼，因Uber如果是境外電商，與外商在台灣的課稅額度是不同的。雖UBER僅是抽成，但有收入便會產生營業稅，那麼可能會被課多少稅呢？顧立楷並未提到，顯然這應該是會計或財務人員該關心的。

問題二：顧立楷再次使用技能「油嘴滑舌」，對關鍵問題實問虛答。

在記者會結束的媒體提問，顧立楷並未正面迎接記者提問，彷彿置身事外。例如：有記者詢問「在過去Uber營運期間，官方曾多次提出降價優惠，但同時壓縮司機獲利而讓司機苦不堪言。」這問題，但顧立楷則是將問題推給租車公司。另外雖司機有評分模式，那麼一旦發生刑事案件，該扛責任的也是出車與出人的公司嗎？

其實，顧立楷在2016年12月7日的記者會上，面對當時最大的三大爭議：繳稅、汽車運輸業執照以及納保，一樣打模糊仗，不正面回應。時間拉久遠一點，當時顧立楷上周玉蔻的電台節目，針對周玉蔻的問題也未實際回答，周玉蔻痛批他「油嘴滑舌」。看來他這次表現算是「正常發揮」。

▲2016年底，Uber大動作開記者會向政府陳情。右為顧立楷。（資料照／優步提供）

問題三：只是平台就沒事了嗎？

顧立楷在受訪時不斷強調，他們「只是平台」。這說法很耳熟，對吧？在退出前，Uber針對多項問題，都說他們只是媒合司機與消費者的平台，但不僅稅務問題未解，就連2016年11月底發生一位醉漢因在車內嘔吐，被Uber司機丟包快速道路的狀況。當時Uber並未提出任何回應。現在司機也由租賃車業者派遣，所以司機如犯了些錯誤，消費者可能必須先找該租車業者，Uber會不會幫忙處理？也許到時候才能知道了。

問題四：罰款怎麼辦？

且針對最重要的問題：上億罰金怎麼繳，顧立楷僅稱「持續向政府溝通」。但溝通內容以及還款時程表，當然未回應。