文／李家同（清大榮譽講座教授）
最近英國飽受恐怖攻擊，在媒體中可以看到英國的武裝警察，大家應該知道在過去英國引以為傲的是警察不帶槍，現在可以看得到那些帶了重武器的警察出現在街頭。對英國人來講，這真是情何以堪。
每次恐怖攻擊以後，全世界的領袖們都會同聲譴責這種攻擊，聲稱他們是懦弱而邪惡的人，而且聲稱和被攻擊的國家團結一致。自從911事件以來，這種聲明不知道發出了多少次，雖然義正嚴詞，其實一點用都沒有。反恐戰爭顯然是失敗的，因為IS已經到了菲律賓。
911事件以後，就有人問當時的小布希總統：為什麼他們要攻擊美國？小布希總統的回答是：「我們美國是自由民主的國家，他們看不慣我們的自由民主，所以要攻擊我們。」這次英國恐怖攻擊以後，也有名嘴作此言論。其實加拿大是一個名副其實的民主國家，也絕對崇尚自由，可是似乎加拿大沒有這種問題。我們台灣絕對是一個自由民主的國家，可是我們有信心，宗教極端份子不會因為我們的自由民主而攻擊我們。即使在歐洲好多國家沒有碰到這麼嚴重的恐怖攻擊，他們也都是自由民主的國家。俄羅斯並不能算是一個民主的國家，可是俄羅斯也飽受恐怖攻擊。
因此我認為這些受到恐怖攻擊的國家絕對應該冷靜下來，非常客觀地檢討為何他們飽受攻擊，如果他們真的很客觀地檢討，一定會得到一些不太舒服的結論。可是他們也不該實行鴕鳥政策，永遠不討論這個嚴肅的問題。
有人如此痛恨某些國家，當然有其原因。很遺憾的是我們可以歸咎於十字軍東征，十字軍東征不僅僅是國與國間的戰爭，而且是一個與宗教有關的聖戰。西方國家在過去常常強調十字軍的正當性，我們不管他們是不是出於正義，但是對於伊斯蘭教徒來講，這種宗教上的敵意是無法忘記的。
我們也應該知道，英國和法國一直佔領了中東地區，中東地區的人民當然不會忘記這一個歷史事件，再加上巴勒斯坦問題，巴勒斯坦仍然是被以色列管制的，而西方國家卻一直站在以色列這一邊。美國和英國曾經進軍伊拉克，伊拉克現在被聯合國列為failed state。敘利亞的問題又引進了很多西方國家，雖然西方國家最近在中東的軍事行為都並不是為了佔領土地，多多少少他們認為他們站在中東人民的一邊，所謂解民於倒懸，可是對於眾多的中東人民來講，這是在欺負他們。
最糟糕的是伊斯蘭教徒在性方面是非常保守的，他們對於好萊塢電影裡面的色情就痛恨之至。西方國家認為言論自由非常重要，所以這種電影是管不了的，可是對於伊斯蘭教徒來講，這充分表示西方社會的墮落。西方社會認為這些人思想落伍，他們卻認為西方社會完全沒有道德觀念。
遺憾的是，西方社會的領袖們多半不願意檢討為何有這麼嚴重的文化差異，因為這牽涉到了很多歷史上的事情，是西方領袖們不太樂於談論的，而且他們總認為自己的價值觀是正確而且神聖的，沒有想到對方也會有這種想法。同一個事情雙方的想法可以完全南轅北轍，如果雙方互相沒有交談，我們會看到事情會越來越惡化。
▲英國曼徹斯特聖安廣場（路透社／達志影像）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆