倒楣！謝依涵殺人免死　老闆呂炳宏卻得連帶賠償368萬

記者潘千詩／台北報導

4年前犯下八里雙屍命案的「媽媽嘴咖啡」前店長謝依涵，因殺害熟客陳進福、張翠萍夫婦後，死者家屬分別向謝依涵及咖啡店老闆呂炳宏、股東提起民事連帶求償。最高法院今（15）日針對張翠萍母親向呂炳宏及2名股東請求連帶賠償的部分，將上訴駁回，判3人須與謝女連帶賠償張母368萬餘元定讞；另針對陳進福家屬提告部分，原判決則被最高法院廢棄，發回更審。

▲媽媽嘴負責人呂炳宏。（圖／資料照）

謝依涵案發時是「媽媽嘴」咖啡店的女店長。檢方指控，謝依涵為了謀財，於2013年2月對熟客陳進福、張翠萍夫婦下藥，再將意識不清的兩人扶到附近紅樹林中持刀殺害。兩人失蹤十天，遺體一前一後浮出淡水河，檢警才發現這起震驚社會的殺人命案。刑事部分，謝依涵日前已遭判無期徒刑定讞。

民事部分，陳進福的兒子、張翠萍的母親分別向老闆呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠與謝依涵提出連帶求償999萬元。謝依涵部分已判賠999萬元定讞；至於呂炳宏等3人遭張母求償的368萬餘元部分，一審原本判3人免賠，但二審認為，店內員工曾看到張翠萍臉色難看，掙扎想往店外走，後來張翠萍與陳進福緊閉雙眼坐在座位上，員工沒有理會，也沒通報人在辦公室內的呂炳宏，錯失避免悲劇發生的機會，呂等3人對謝及員工未盡監督之責，應負連帶賠償責任，判決應連帶賠償，最高法院將上訴駁回，判賠368萬810元定讞。

另外，呂炳宏等3人遭陳進福兒子求償的631萬元部分，二審判決「媽媽嘴企業公司」須與謝依涵連帶賠償，但最高法院認為，該公司案發後才申請咖啡飲料店的經營項目，是否有連帶賠償責任，或應由呂等合夥人賠償，應再調查，因此將此部分廢棄，發回高院更審。