小三嗆斷手、正宮暴怒理論 　法官：無心生畏懼恐嚇不起訴

記者蘇怡璇／台北報導

這算聰明反被聰明誤嗎？一名偷吃10多年的人夫，突然間不愛小三了，想要跟對方分手，用的理由竟然是，被大老婆發現姦情了，最好不要這樣下去，以免挨告。沒想到這名小三聽了這樣的理由理智線斷裂，直接打電話嗆聲大老婆：「若不跟她在一起，要斷手斷腳」，結果意外蒙在鼓裡10多年的大老婆真的發現兩人姦情，除怒告2人妨害家庭，同時也控告吳女涉犯恐嚇罪，但台北地檢署調查後，認為證據不足，處分不起訴。

▲人夫偷吃小三10幾年，說斷就斷，找來正宮當擋箭牌，最後讓姦情真曝光。（圖為示意畫面無關當事人）

原來這名50多歲的高姓男子，10多年前遇上吳姓女子，兩人當時天雷勾動地火，完全不顧高男已婚身份，轟轟烈烈交往，但時間久了，情淡了，高男想分手，卻找不到理由，靈機一動，想到把妻子拿來當擋箭牌告訴小三說：「姦情被老婆發現，2人最好不要再一起。」小三聽了分手理由，不甘心10多年的青春就這麼被糟塌，直接打電話向正宮嗆聲：「若不跟她在一起，要斷手斷腳。」高男的妻子接完電話驚覺，電話那頭的潑婦是老公小三，大聲質問老公是不是在外面有小三，高男見紙包不住火，沒想到，自己弄巧成拙反而真的姦情曝光，只好向老婆坦承一切。

這人妻越想越不對，換她暴走跟老公烙下一句話：「帶恁祖媽去找她」，要跟小三說清楚講明白，但當她抵達小三住處卻因為對方外出，2人沒有打照面。直接轉往派出所向丈夫及小三提出妨害家庭告訴，另外對小三再提恐嚇告訴。而小三到案後，她否認有婚外情，只是談得來的好朋友，並沒有坦誠相見。檢察官調查後，就妨害家庭的部分，認為僅有高男的單一指述，沒有其他積極的證據可以證明，因此處分不起訴。至於恐嚇的部分，檢察官則認為，沒有其他事證可以證明小三有嗆聲斷手斷腳，況且事後大老婆也沒有因為小三說的話而心生畏懼，還能去小三家理論，認為事證不足，處分不起訴。