記者蘇怡璇／高雄報導
機車族看過來！日前高雄一位李小姐，因為機車停放在騎樓「車頭朝外」，竟被鄰居檢舉，短短2週遭開罰22張罰單。總計罰款高達1萬3000多元。當時李家自救提起行政訴訟抗罰，但橋頭地院判決敗訴。李家人再上訴到高雄高等行政法院，這次法官認為，警方開罰欠缺法律依據，逆轉判李家勝訴免罰確定。
▲李小姐被檢舉的照片。（圖／資料照）
很多騎車的機車族不知道，車子停放在騎樓下，必須車頭朝內，否則是觸法的！新北市交通大隊副大隊長許城銘表示，根據各縣市政府處理機器腳踏車停放及停車位設置要點，「機車停放在騎樓下，後輪緣應與建築線標齊」。換句話說就是車頭朝內，如果沒有按照這樣的停法，就是不依照規定停車，依法可開罰600元。當時李小姐的車就擺放在自家樓下，遭鄰居拍照檢舉，未依規定把車頭朝內停放。短短兩周內竟遭警方連開22張罰單，其中1輛還曾1天被開2張罰單，提起行政訴訟抗罰，質疑檢舉民眾照片可造假，而且質疑警方一天不二罰，而高雄橋頭地院指出李小姐沒有提出檢舉照片涉嫌造假的事證，而且勘驗檢舉照片也沒發現明顯錯誤情形，認定舉發機關對李小姐等人違規開罰並無失誤！李小姐抗罰失敗，不死心，繼續上訴。
▲李小姐罰單照片。（圖／資料照）
高雄高等行政法院合議庭認為，「高雄市政府整理機車慢車停放秩序實施要點」並未以《道路交通安全規則》第112條第1項第15款為其授權依據，此外，處罰條例第92條第1項授權可以訂定命令的機關為「交通部會同內政部」，並無「交通部及內政部」得再委由「地方主管機關」再訂定補充處罰條例的規定，否則就違反禁止再委任原則。恆昇法律事務所吳佩雯律師表示：整個判決結果用白話文說，就是警方依據的規定欠缺法律授權，不能當作開罰的規定，所以撤銷罰單。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆