政治中心/綜合報導
台北市議員童仲彥2015年時,指控台北市法規會主委的律師葉慶元,針對中華體育館舊址土地的問題,向台北市政府建管處及體育局關說,葉慶元因此提告,但法院一審時仍判童仲彥勝訴。不過今(9)日童仲彥在臉書發文,稱調閱資料時發現資訊有落差,雖然二審仍在審判中,但他已向對方道歉,並在臉書澄清。此外,李晶玉及楊實秋因在節目中引用童仲彥當時的發文,同樣被列為該案被告。
▲台北市議員童仲彥。(圖/資料照)
童仲彥臉書全文:
了不起!負責!事實無關藍綠!
此案雖然阿童一審勝訴,但在二審審判過程中,調閱相關資料,發現引用楊實秋質詢稿有資訊落差,特發以下聲明:
緣中華基金會原所有之中華體育館舊址土地,於民國103年1月17 日前並無限公益用途之註記,葉慶元律師並無就公益註記塗銷之事向任何機關或民意代表關說,102年4、5月間,葉慶元律師並無向台北市政府建管處及體育局關說,茲因資訊落差之故,致阿童於104年5月27日在臉書上所稱之葉慶元律師關說塗銷公益限制一事,與事實不符,因此對葉律師之名譽造成傷害,經雙方相互溝通,冰釋誤解後,特立此澄清啟事,澄明事實,恢復葉慶元律師之名譽,並表誠心之歉意。
立啟事人 童仲彥