快訊

從Uber到大數據的應用思考:台北計程車都在浪費汽油!

  • 本文為「名家專欄」授權文章及圖片,以上言論及圖片不代表本台立場
  • 按此投稿
編輯修改:Ader  
原作者:食夢黑貘 已獲轉載編輯授權
 
 
記得曾經有人說過,若是台北把計程車給封印起來,交通會好上一倍。台北計程車有超過一半的時間不是在讓人到達目的地,而是浪費汽油資源, 浪費司機時間, 浪費道路流量。
 
計程車這麼浪費資源目的只是為了讓一些人節省一點時間。雖然說很多狀況下都是招不到的,所以也節省不到時間但我們早已感到習慣。由於這樣的習慣帶來這樣的市場,帶來這樣的狀況。我們不需要用高道德標準來看人要不要計程車,但如何在改善交通,節省資源、節省時間,創造價值的角度來看,我們是否真的可以建立一套系統能夠實現這願望?
 
 
交通會是經濟成長的重點
 
我一直認為,政府是不需要 「創造」 什麼經濟成長,這應該由人民來主導,政府需要的是創造環境來讓經濟更順暢就夠了, 而其中最重要的一點就是: 「交通」。在十幾年前因為參與一些 ITS (Intelligent Transport System) 的經驗,也一直在想說透過資訊系統,如何來輔助這樣的系統的建立,能夠讓交通運輸降低資源需求但提高使用的情形以現在的角度來看,就是如何利用 Big Data 來促成 "Smart City" 的可能。
 
我們不該只是討論 Uber 的合法性, 創新與創業的問題,不該鎖定在計程車生計等等的問題,而是更應該去思考,我們如何去創造出我們要的社會,我們要的城市,而我們知道影響到我們生活與情續最大的一個關鍵也是 "交通"。
 
要設計出一套系統能夠讓節省接送時間,降低等待時間,最重要的關鍵就是 "能夠預測出乘客的需求, 並規劃出最省資源的可能性",這樣就可以做到了, 這句話聽起來很簡單, 但真的要實作是沒那麼簡單,因為能夠預測未來是最困難的。
 
但話說那麼困難, 事實上每一個計程車司機都有一個能夠預測的頭腦,有時他們的經驗與準確度是可以嚇死人的, 所以聽起來也不是完全做不到。
 
只是這種經驗與預測能不能被記錄, 被擴大, 被實用而已。
 
 
在 10 年之前就有推出 Smart City 的計劃, 但這些計劃有很多前置動作是沒有完成的,也就是那時候得資訊系統, 要知道人流與車流的成本太高了, 所以在資料不足的情型下準確度當然不足。
 
所以效用與實用就大打折扣, 而現在的世界已經不一樣了,要精確的知道人流與車流已經沒有那麼困難, 甚至要進一步的做出預測或輔助系統跟以前的環境與條件好很多了。
 
甚至下一步的建立交通的共享經濟, 公用腳踏車、機車、汽車,或是 "共享交通工具" 等等的概念也不是沒有人想過,甚至有很多人在做或想做,只是這部份說要做出實用需要很大的量變到質變。
 
就像是 U-Bike 之前的公共腳踏車不是沒有推動過,但在之前沒有足夠的資訊系統讓大家租借與付款、使用方便之前, 已經有太多次失敗。但這樣不代表這概念不會成功, 現在不是就成功了嗎?所以真的要建立智慧交通, 智慧城市也不是一蹴可及的, 但也不是做不到,我認為台灣或台北市有很多機會點都比很多國家城市有更好的基礎
 
無論是網路使用率或心態等等, 雖然不會是最有利, 也不至於最差,再加上台灣工程師能力, 與台灣的產業, 倒是很有機會去打造出真正的 Smart City。
 
依台灣現在的政商模式, 更容易發生就像我當初離開 ITS 計劃的原因, 也包含我們已經很熟知的 「遠通電收」 事件。浪費更多的資源去打造出這樣的系統, 或者是明明有機會做得更好卻沒有去做,
更像是現在在討論 Uber 與計程車的問題……
 
所以我們該討論的不是禁Uber而是如何優化我們的交通系統,讓這種花太多人力資源與能源,占據道路面積吞吐量的計程車,在很多地方很多角落可以升級成 "客製化共用汽車系統"。讓原本傳統計程車系統去轉型, 而不是透過 「法律去禁止」, 就像是我們在面對 Uber 一樣。
 
接下來我們該怎做, 事實上我也知道台灣有不少人已經在規劃與實驗,再加上國外有更多的經驗與實例, 這些技術與資源也都慢慢解決與成熟。
 
真正的問題不是怎做而已, 而是我們的心態, 更包含我們對社會的期許,以及接下來大家所需要的努力, 以及 Big Data!!!
 
 
這邊舉個已經實作的例子,就像是 Google Now 一樣,可以從 Android 手機來知道一個人移動改變,就可以輕易判斷出在今年五月一日上線的 Parking Location (停車地點),透過這樣的機制,可以發展出即時人流與車流的交通狀況與須求,甚至可以發展成預測出交通運輸的須求的系統,若是加以結合日曆或行事曆系統,就可以知道活動與人潮的須求,提高準確度,做出一套交通預測與規劃系統。
 
政府該做只是這套系統後,提供資訊給計程車司機,誰說要達到目標是很困難的?
 
圖片來源 by CC 2.0:
 
Seamus Travers https://www.flickr.com/photos/treamus/
Craig Sunter https://www.flickr.com/photos/16210667@N02/
Kate Ter Haar https://www.flickr.com/photos/katerha/
Ash Berlin https://www.flickr.com/photos/slayeh/

#Uber條款6月上路

CH54三立新聞台直播
大數據推薦
熱銷商品
頻道推薦
直播✦活動
三立新聞網三立新聞網為了提供更好的閱讀內容,我們使用相關網站技術來改善使用者體驗,也尊重用戶的隱私權,特別提出聲明。
了解最新隱私權聲明