記者陳啟明/桃園報導
桃園市一名林姓警員今年5月喬裝男客到桃園某養生館消費,查獲越南籍阮女涉嫌替男客「做半套」,依妨害風化罪嫌將黃姓養生館負責人送辦。不料,阮女事後改口稱沒做半套、只單純按摩,加上員警蒐證錄音檔只錄到阮女說:「怎麼知道我們這裡有按這個」,桃園地檢署檢察官認為,「這個」無法證明就是做半套,加上無其他積極證據,偵結予以黃男不起訴。
▲檢方認定證據不足,予以負責人黃男不起訴。(圖/示意圖 資料畫面)
桃園警分局林姓警員今年5月喬裝男客到養生館,等到阮女伸手碰觸下體,隨即表明身分並將坐在櫃台的黃男送辦。檢方勘驗蒐證錄音檔,其中阮女說了句「怎麼知道我們這裡有按這個」,但前後文沒有她介紹消費方式,或可以明確知道「這個」就是做半套的對話;另,錄音檔中,警員曾詢問阮女「妳手有伸進去喔」,阮女回稱「沒有」,警員持續追問時阮女仍堅稱沒有,最後警員說了句「因為我看不到」。
檢方指出,如果阮女確實有伸手,警員應不會看不到或無法確認,由於沒有積極證據證明阮女有替客人做半套,無法認定黃男有涉嫌妨害風化罪嫌。