生活中心／綜合報導
課審大會普高分組委員林致宇今（17）日在臉書表示，余光中沒有資格被稱為「文人」，也沒資格代表文學界，因他已將文字作為一種武器，早失去了文學本質，打壓台灣文學，他認為余光中的文學與行為，皆應納入轉型正義。
▲課審大會普高分組委員、靜宜大學學生林致宇。（圖／翻攝林致宇臉書）
林致宇說，文學的本質是將自我的思想或想法具體化，余光中的文筆確實具有相當高的水準，「但他卻將他能言善道的文字作為一種武器，做無謂的鬥爭，做為威權體制廣告商人」，這已失去本質，「遑論他做過的那些惡形惡狀，如何的迫害異己與威權體制站在一方，發動鄉土文學論戰，打壓台灣文學。」
▲林致宇認為應把余光中的文學與行為，納入轉型正義處理。（圖／翻攝林致宇臉書）
林致宇認為，失去靈魂的文字如同大清帝國當時流行的「八股廢文」，他也認同王奕凱的「死好說」，「因為死是一種了斷，卻沒能負起任何的責任，社會大眾死人為大的觀點，只會讓余光中這個加害者身份被遺忘」。最後，他建議應把余光中的文學與行為，納入轉型正義的處理，「余光中的殞落，將會是台灣文學的黎明。」
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆