政治中心/綜合報導
時代力量立委黃國昌的罷免案,因同意罷免票數未達4分之1的門檻,宣告失敗。不過由於當初修法時,時代力量主張不設任何門檻,與民進黨的4分之1門檻意見相左,引發討論。民進黨立委管碧玲就表示,時代力量如果持續用荒謬的主張建構道德高地,同時批評民進黨的合理主張,也拒絕與民進黨的合理主張合作,累積下來,將讓本土的基層分裂。
管碧玲表示,她想探討的是「時代力量和民進黨要維持怎樣的關係?是既競爭又合作?還是徹底決裂?」民進黨是一個被批判中前進的政黨,黨內的異見已經是傳統,她自己就曾強烈批評文言文比例的決策,最後並予以翻案;日前主張勞基法鬆綁的條款,應用「特殊情況」限縮,也在前幾天收到民進黨團罰款2.5萬的通知。
▲民進黨立委管碧玲。(資料照/記者林敬旻攝)
管碧玲指出,「罷免不設門檻、公投不設門檻、兩例不能例外」這些主張,被時代力量操作成一種道德高度,民進黨施政被以偏概全,全盤否定,如果時代力量因為黨爭戰略的刻意,用荒謬的主張建構道德高地,也拒絕與民進黨的合理主張合作,累積下來,將讓本土的基層分裂。在這些項目上,民進黨要勇於和時代力量論辯。
管碧玲說,時代力量用荒謬的主張來嚴厲批評民進黨的合理主張,就是這段期間以來,時代力量的最高戰略。這也是她說的,即使合理的主張也不願合作的「決裂式關係」。如果黃國昌的「焦土決裂」戰略持續下去,區域立委的選舉,民進黨基層支持得下去嗎?民進黨要不要禮讓呢?
管碧玲認為,2萬多票的省思,重點就在此處。時代力量與民進黨到底還是不是大綠和小綠?對兩黨都是要探究的課題。