記者李英婷/台北報導
立法院日前三讀通過《公民投票法》修正案,大幅放寬公投門檻,提案只要1879人左右就能提案;連署門檻約為28萬人;而贊成票多於反對票,且超過總投票人數的1/4、約470萬人即為通過。民進黨立委郭正亮提出警訊,認為台灣放寬公投門檻,政府事前沒有審批權、事後沒有拒絕權,相較世界他國為「諮詢性」,台灣公投通過就「強制」成為政策,政府非做不可,「簡直是拿自己的民主開玩笑!」
「公投是不合理的制度!」郭正亮受訪表示,民主原理是以多數否決多數,「你怎能以470萬的公投同意票,去強迫以600萬票當選的總統蔡英文接受你的政策呢?」況且對政府有意見,可在下一次選舉推翻政權,但是「公投有什麼偉大的?」郭說,提出公投門檻過高問題是對的,但是下修至1/4的解方是錯的,「低門檻」公投將迅速轉變為2018年選舉競爭的超級武器,不但可以侵蝕民進黨的既有選民基礎,同時也會衝擊亟待突破的台美貿易談判和岌岌可危的兩岸關係。
▲低門檻公投,立委郭正亮認為這是拿民主開玩笑。(圖/記者林敬旻攝)
「全世界只有台灣,簡直是拿自己的民主開玩笑!」郭正亮表示,若認為公投能讓政策理性溝通,這是太天真了!根據過往公投經驗,選民投票依據通常是印象、耳語及文宣,若要你立刻記住,就得誇大、煽動你的負面情緒。或許有人會質疑選民會這麼不理智嗎?郭說,英國2016年舉行脫歐公投,最後具體訴求內容是什麼?是恐懼、恐嚇,因此當脫歐公投通過後,當天就有很多同意者感到後悔。「公投內容永遠不可能完整!」畢竟對政治有興趣者僅有20%、政論節目收視率沒有超過1%,很多人的資訊都是錯的,再加上公投若結合政黨,負面情緒動員比正面更容易凝聚力量,「想勝,怎麼可能理性?」
▲政黨為求勝訴諸負面情緒,立委郭正亮認為公投很難理性討論。(圖/記者林敬旻攝)
因此老牌的民主國家會避免全國性公投,「因為他們發現這東西使不得啊!」但是台灣即將使得了,怎麼辦?郭正亮說,等「撞牆」!在政治競技場,一旦做出錯誤決定,就只能一直走下去、回不了頭,必須等到「撞牆」後才會想到要設停損點,簡言之,等到明年選舉出現一大堆公投後,大家發現門檻過低後,《公投法》才有重新修正的機會了。