記者謝抒珉、謝鈞仲／新北報導
明明是綠燈通行卻被開紅單，會有這樣的烏龍事件嗎？有民眾po網說他在新北市林口區仁愛路一段被開單，但他觀察了一下才發現，原來是同一支紅綠燈兩面的燈號不一樣，自己在綠燈通行但警方從對向看是紅燈，認為這是烏龍開單，不過警方也解釋他們知道紅綠燈有秒差設置，取締時還會依據行人號誌輔助作為判斷標準。
民眾：「變紅燈的時候我們要趕快跑到另外一邊，變黃燈了哦。」奇怪！同一支紅綠燈一面亮紅燈，另一面卻還是綠燈，民眾拍下影片質疑交通號誌有秒差，害他們吃上闖紅燈罰單。發文寫道，他們告知警方沒闖紅燈，也有其他駕駛跟他們一樣綠燈通行卻被開單。
▲▼民眾被開闖紅燈罰單，拍影片質疑紅綠燈兩面號誌有秒差。（圖／翻攝自林口大家庭臉書）
記者謝抒珉：「重回現場林口區仁愛路一段，左邊看到的畫面是我用手機拍的是綠燈，不過攝影記者從對向拍過來卻已經變成紅燈。」明明已經紅燈車還是不斷往前衝，不是集體違規闖紅燈，而是他們還在綠燈狀態，同一支紅綠燈雙向燈號不一樣，時間差早晚不同長達5至13秒，其實是刻意設置的「遲閉」時相，綠燈時間比對向車道來得長，要讓左轉車有時間通行。
▲明明這一側已經是紅燈，車輛仍不斷通行。
民眾：「覺得應該是同步比較安全。」
民眾：「（時間差）這樣才有時間左轉，當然開單這有點不太合理。」
多幾秒通行時間卻有不少駕駛在這被開紅單，有網友質疑難道是警方年底開單衝業績嗎？警方自清說舉發有一定的判斷依據。新北市新莊分局文化所副所長王駿騰：「交通號誌有早開遲閉時相管制，現場取締還會再依據路邊行人交通號誌作為輔助。」
▲警方表示開單還是會根據行人號誌做輔助。
警方解釋會透過行人號誌雙重驗證，小綠人亮燈行人通行，表示車行方向一定早就紅燈了，強調確定是車輛有違規事實才會舉發，民眾提出申訴得先證明自己真的是「綠燈行」，如果有行車記錄器佐證可能比較有機會能申訴成功。（整理：實習編輯黃韻璇）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆