最醜的風景！從原燒看台灣人　洪浩雲：貪財怕死不要臉

文／洪浩雲

「台灣最美的風景是人？天啊，這種水準你有臉自傲？」引起眾多迴響，有一類迴響是這樣的：

「這跟民族性有什麼關係？人性本如此，這跟個人所受的教育還有環境比較有關係吧，怎麼不說美國Walmart的black friday 那情況幾乎可以說是暴動，每年都有不少死傷，所以你要說美國人民族性是貪婪、不要臉嗎？至少沒怕死。原燒這事件，五萬人佔台灣多少人口，這種活動本來就是會吸引這種人去搶，原燒依照原本時間發放就不會落人口實，只要抓到藉口就想榨出所有利益，全世界國家、企業都是這樣做，2300萬人裡面有1%就不只5萬了吧？這樣子可以上綱到台灣人的民族性嗎？」

「你可以針對這5萬人去說出你個人的看法，但是你用這群5萬人來說我們全體2300萬台灣人「貪財怕死不要臉」，會不會太超過了？您周圍的朋友也認同嗎？」

我實在不懂，動不動提「兩千三百萬人」的人是不是數學不好，實際上兩千三百萬是總人口數，要扣掉不能排隊沒有行為能力的嬰幼兒，以及過於年老臥病在床的老人，把實際「有能力排隊」的母群體先畫出來，再來談到底「五萬人」有沒有代表性吧！就好像白色檸檬整天在那邊「不管你們是十萬還是五十萬，都不能代表全台灣兩千三百萬的人民！」其實是可以的！因為兩千三百萬裡面有很多沒有投票權的小孩，他們的意見是隨時被「相對多數」給代表的！

所以要談的只有一個問題！這次的「排隊人群」所展現出來的「不文明行為」，究竟是「民族性」使然，還是所謂的「個案」？

其實網友的文字本身邏輯很混亂！扯民族性、人性、教育還有環境，好像這四個東西是分開獨立完全沒有關係的！是嗎？我們說日本人「有禮貌」，這是因為日本的教育重視禮貌，還是因為日本是個「注重禮貌」的社會，亦或日本的民族性如此？實際上這些根本是相互影響的啊！

最後，如果說今天台灣人就這麼「不文明」一次，那我上綱到「民族性」就太超過了，問題是，就這麼一件事嗎？看看人家整理的文章吧！

台灣人的「奧」氣！是可恥可悲還是一種驕傲？

台灣旅客有個世界知名的「霸機文化」！全世界唯一贏過台灣人的是「中國人」！  台灣霸機文化下的悲劇

是的！這就叫做「民族性」！柏楊寫了一本「醜陋的中國人」被國共兩邊同時討厭，看來，華人的民族性似乎還有「不知悔改」和「死不認錯」。

好，有人會質疑我「那你不是華人嗎？你自己有沒有這些問題？」嗯，好問題！「民族性」這種東西來自環境和教育，可塑性其實非常大，一個人如果潔身自愛，嚴以自律，是很容易擺脫宿命的糾纏而鶴立雞群的。可惜，大部分人都只能渾渾噩噩，隨波逐流。