醫爭法草案三大倒退嚕　醫改會：難解醫糾死結

記者楊晴雯／台北報導

醫改會於日前公布針對醫糾病家最新調查，不到半數會找衛生局調處，這當中又有近6成對衛生局調處不滿意，更有高達62%對院內關懷不滿意。醫改會呼籲，行政院版本的「醫療事故及爭議處理法」草案倒退嚕，醫糾恐陷死結難解。

▲（資料照／記者楊晴雯攝）

醫改會表示，立法院衛環委員會於5月9日首度逐條審查行政院版本的《醫療事故及爭議處理法》(簡稱醫爭法)，引起不少爭議，例如現行多元雙向試辦計畫中「調解前先送專業評析」、「45天內開調解會」、「醫法雙調委」等三大核心設計，都沒有明定入法。更令人擔心的是，103年上屆立委初審通過的條文，並沒有只限醫界團體才能承辦提供專業評析意見，這次卻綁標只限醫界才能做，排除法律專業或公益團體辦理資格，明顯「醫醫相護」，甚至可能淪為「醫醫相害」。

醫改會指出，現行多元雙向試辦計畫是由中央補助地方衛生局「專業評析」、「醫法雙調委」之費用，但政院版草案卻是要求未來新法上路後改由地方自行編列預算買單，負擔各縣市調解會所需經費，部分縣市恐因資源不足而嚴重影響調解品質，甚至出現一國多制、城鄉落差、同國不同命等亂象。

醫改會說，政府早在102年就開始補助設置院內關懷小組，目前僅剩下6%的小醫院還沒設立。但政院版草案卻貼心地替醫院老闆著想，大開倒車把生產救濟條例規定醫院都應設關懷小組，改成未來百床以上醫院才須設置。

醫改會強調，過去醫糾的處理，最令人詬病的在於醫院把責任都推給個別醫護人員，讓他們承受極大的身心與經濟壓力。然而，政院版不但繼續讓醫護人員做為醫糾調解的主體，也沒要求醫院要對涉及醫糾的醫護提供關懷與員工協助方案，更沒保障坦承檢討錯誤及通報醫療事故的基層醫護可免於究責處分。

醫改會表示，既然要新立一個法，《醫爭法》就不應比現有的多元雙向調解、生產救濟的機制還落後，籲請立委逐條嚴審把關，防止法案倒退嚕