老大洩天機／週末滯留鋒影響　下週注意「熱帶擾動」

文／吳德榮

三立準氣象‧老大洩天機

昨（1）日滯留鋒南下，北部、東半部及山區有局部陣雨，花東及高屏山區有對流胞發展，帶來小範圍大雷雨；北部及東半部明顯轉涼。

最新（1日20時）歐洲中期預報中心（ECMWF）模式模擬顯示，週末：滯留鋒持續影響台灣；由於滯留鋒結構不強，發生大範圍、大量降雨的機率不高；但在東半部及山區偶有對流胞發展，仍存在發生小範圍劇烈天氣的機率；北部有零星短暫雨，中南部平地降雨機率低。鋒後有些冷空氣，北台灣、東半部較涼，中南部仍悶熱。下週一滯留鋒減弱東移，西半部氣溫回升至33、34度，下週二、三再回升至35、36度左右，午後有局部雷陣雨，主要在山區，部分平地受影響。

▲圖／中央社

下週四之後的天氣，因為東亞地區同時有菲律賓東方海面及南海的「熱帶擾動」，以及緊隨在其後，起源印度洋的西南季風，另外就是弱的「滯留鋒」，彼此間產生的「交互作用」，使得大氣的變化非常複雜，需再觀察。因為只要模式模擬過程中，「熱帶擾動」及其他天氣系統的相對位置、強度及範圍大小與「實際」有一點小差異，最終都會累積成很大的誤差。更由於目前「熱帶擾動」尚未發展，模擬的「不確定性」還會擴大。所以，想知道這些天氣系統是否會影響台灣？必須耐心等到週日之後，「熱帶擾動」已有相當發展，模擬的「不確定性」縮小，情況才會比較明朗。

「颱風」的發展原理：「熱帶擾動」本是暖濕的大氣匯集，發展成整群的「積雲」，加深地面氣壓，匯集更多暖濕的大氣，發展更多的「積雲」，生生不息而達「颱風」強度；而目前世界上所有作業化的全球模式，由於「科學理論」的限制，皆無法直接模擬「積雲」發展的過程，這也是模式沒有能力，準確預測「颱風」於何時、何處生成（圖）的主要原因，也使得之後的模擬，準確度大幅降低。既然如此！若以為憑著模式模擬，就可來提供精確的「颱風」生成時間及其後續的所有影響，那觀念就就不太正確了。

▲圖：1日20時歐洲中期預報中心（ECMWF）模式模擬4日20時地面氣壓（左圖）顯示，南海擾動中心氣壓998百帕。美國（NCEP GFS）模式同時的資料（右圖）則顯示為971百帕，皆未直接模擬「積雲對流」的過程，兩者運算岀的強度、位置很難是完全正確的。