諷師「洪素珠」遭起訴　市議員王欣儀稱：已查證、反應民情

記者潘千詩／台北報導

台北市議員王欣儀前年發布新聞稿，指稱有家長陳情，前「中山國中」老師蕭曉玲曾是「台灣民政府」台北州州長，憂心蕭曉玲解聘案恐被市長柯文哲翻案，擔心蕭女複製洪素珠、灌輸孩子錯誤資訊...等內容，引發蕭女不滿，控告王欣儀涉妨害名譽。台北地院今（11）日開庭，法官勸雙方和解，王女聲稱已做合理查證，「洪素珠」是中性的字眼，非侮辱、謾罵的名詞。法官最後諭知擇日再開庭。

▲蕭曉玲。（圖／記者潘千詩攝影）

蕭曉玲表示，雖有意願和解，但王議員一直說她是監督市政，但就算是監督市政、要監督柯市府，也不能拿我當工具來監督市府，對我造成名譽上的傷害；而王議員卻在庭上一直說她是監督市政，她沒有什麼錯，那我也不知道接下來要怎麼辦，因為妳發布這種新聞稿，讓記者來問我，害我得開記者會來澄清自己不是這種人；雖然法官好心問我們要不要和解，我也是願意和解，但王議員就一直說是監督市政，妳要怎麼監督市政也不應該誹謗到我這裡來。

王欣儀表示，蕭女一直有表達希望和解的可能，但是我們已經做了合理查證，譬如說，她曾經擔任過台灣民政府台北州州長一事，都是經過合理查證，而且新聞稿中也是以「曾經」擔任過，也不是說「現任」，很難再有其他合理查證的空間，若要道歉，我們也沒有辦法針對這種敘述事實、基於監督、反映民情的新聞稿內容去做道歉，勉為其難只能針對蕭女個人情感上感到不舒服，像是被類比成「洪素珠」，讓她情緒上不舒服，我們可以針對這部分討論要做些什麼，讓她感到舒服一點，那可能有討論空間。

▲台北市議員王欣儀。（圖／記者潘千詩攝影）

蕭曉玲指控，王欣儀先前擔任國民黨書記長，於2016年6月間指示莊姓助理撰寫新聞稿發給媒體，指「洪素珠們重回校園？蕭曉玲解聘案藍籲市府尊重司法勿以政治介入教育」，內容提及「家長們陳情指出，蕭曉玲女士與近期因辱罵榮民伯伯而引發社會廣泛譴責的洪素珠，同屬台灣民政府成員，蕭曉玲更擔任過台灣民政府台北州州長」等語，但內容根本不實，她早就已非台灣民政府成員，也與洪素珠不認識，王欣儀沒向她求證就發新聞稿。

雖然王欣儀否認辱罵蕭曉玲，並提出家長的陳情書佐證，但檢方認為，洪素珠因為辱罵榮民，遭各界批評，已屬負面，王欣儀也沒向蕭曉玲查證，就自行增加不實的陳情內容在新聞稿內，還將蕭女比為引發非議的洪素珠，依公然侮辱、加重誹謗等罪起訴。