文大案滅火記者會　他列3點關鍵批侯友宜：是在大聲什麼？

記者林恩如／綜合報導

針對文化大學宿舍案爭議延燒，國民黨新北市長參選人侯友宜昨（30）日召開記者會滅火，指自己遭惡意抹黑，他提出420張發票等證據，強調合法經營納稅，還表示一定會尊重北市府決定，只要裁定土地使用分區跟上次解釋的又不一樣，他一定「解約」，該怎麼辦就怎麼辦。對此，民進黨立委段宜康在臉書上批侯友宜「避重就輕」，且對不同議題，就有不同標準。

段宜康表示，侯友宜把又昱公司開的發票貼満牆壁，對「公司經營」説絕對合法，而且有開發票、繳稅，話說的很大聲，「但人家質疑他逃漏的是40%的個人綜合所得稅，而他拿出的發票，只能證明繳了5%的營業稅，和17%的營利事業所得稅。不曉得他為什麼那麼大聲？」

▲國民黨新北市長參選人侯友宜。（圖／記者林惟崧攝）

段宜康認為，侯友宜是執法者、行政官員出身的地方首長候選人，並非一般市民；對於自己的事業是否違法、違規，本就該主動提出前後一致的認知和標準，而不是只等市政府解釋。針對昨日的記者會，「侯友宜不但避重就輕，而且對不同議題，有不同標準」。

段宜康還提出3點質疑，首先「據『台北市土地使用分區管制自治條例』，這種沒有廚房、臥室之外的居室、沒有獨立出入口的建築，能不能認定是為『集合住宅』？」，接著「住2或住2特上的建物，能不能申請為『寄宿舍』？」

最後一點，「國稅局對申報租金和市場行情低太多，或根本不收租金，如侯太太這樣自己的地提供自己的公司，又不收租金的情況，都會用『核計課稅』去計算合理的租金收入，再核課所得稅。表示這種行為，讓國家沒收到應收的稅。」

▲段宜康認為，整個文大案記者會，侯友宜都在「避重就輕」。（圖／記者林惟崧攝）

段宜康直言，若侯友宜有基層公務員對法規的理解能力，那就是明知自己違法、違規、漏報所得而公然說謊，這樣「有什麼資格當市長？」；相反地，若侯友宜竟然連起碼的法規理解能力都沒有，除了讓人擔心警大博士的招牌外，是否更沒資格當市長？