女員工與老闆看電影遭求償百萬　幸好「不是午夜場」

記者陳怡靜／台南報導

一名開設燒烤店的林姓男子，因與女員工小桑（化名）時常看電影、吃飯、寫紙條傳情，令林妻懷疑兩人關係不單純，侵害其配偶權、提告求償100萬元；但小桑對此反駁表示，電影看的是午場，又不是令人留有瑕想的午夜場，與林男僅是一般朋友關係。經一審法官調查，認定林男與女員工僅止於曖昧關係，尚無身體親密接觸或涉性愛訊息等情事，故判林妻不得求償，但仍可上訴。

▲因懷疑丈夫與女員工關係不單純，質問丈夫卻落得離婚下場。（示意圖，非當事人／翻攝自pixabay）

據林妻所訴，林男在台南市區經營燒烤店，於2014年初與林男結婚，小桑則是2016年底到燒烤店擔任外場工作，2人朝夕相處，關係變得密切，從2017年3月起，2人則常一起外出看電影、吃早午餐、到咖啡店幽會。當林妻在家中發現雙人餐發票、電影票根向丈夫提出質疑時，竟遭林男甩耳光辱罵並逐出家門，兩人最後還落得判決離婚的下場；因林男也承認與女員工有曖昧關係，認為2人行為已逾越一般男友交往分際、侵害其配偶權，所以向兩人求償100萬元精神慰撫金。

庭訊時，林男否認與女員工有交往曖昧關係；女員工小桑也表示，跟林男只是異性同事間相約吃飯、看電影，僅是一般普通友人社交範疇，而且與林男一起看電影是看午場，並非午夜場、子夜場這種啟人疑竇的時段，雙方往來並無男女朋友交往曖昧的關係，不能說有侵害老闆娘的配偶權；法官認定2人僅止於曖昧關係，尚無身體親密接觸或涉性愛訊息等情事，故判林妻不得求償，全案仍可上訴。