美國人為何能接受川普當選？網：因為是真民主不像台灣民粹

生活中心／綜合報導

「總統選舉」總會出現許多政治攻防，但是結果出來後有的人可能無法接受，有的國家更因此導致內亂。近日就有民眾在PTT上詢問，2016年美國總統選舉雖然希拉蕊的普選票比川普多，但最後卻落選，如果今天其他國家發生這種情況，可能早就發生內戰了，為什麼美國多數人民能接受這種結果呢？引起網友熱議。

▲美國總統川普常被揶揄。（圖／翻攝Twitter）

該名網友表示，希拉蕊的普選票比川普多300多萬，但最後卻因輸了選舉人票而落選，全世界民主國家只有美國選舉採用選舉人票大於普選票制度，如果當時是其他國家發生這種情況，早就發生內戰了，為何美國多數人民能接受普選票不如選舉人票，也能接受普選得票率高的落選、普選得票率低的當選這種怪事？

▲當初希拉蕊普選票贏川普300多萬票。（圖／資料照）

對此網友紛紛表示，「規則就是這樣，反對的就是少數只能吞」、「不是第一次，每州自己決定，贏者全拿制，也不是沒被檢討過，但現況依然如此」、「因為是聯邦制，表達了各州獨立自主，這精神比簡單多數決崇高多了」、「選舉人制，預期一定會輸的投票人傾向不會去投票，所以總票數只是參考而已」、「美國這制度比較能照顧鄉村、人口稀少州的選民，所以才沒被改，民主黨又不是像連宋輸不起」、「因為人家是真民主不像台灣民粹」。