怪男當街擄童「訊後放走」　檢察官分析原因「非現行犯」

社會中心／綜合報導

台北市內湖區8日發生女童當街被陌生男子強行拖拉，女童母親見狀嚇得跟男子大搶孩子，引發街頭民眾上前幫忙驅離，但該名男子被循線捕獲後，沒有被警方移送、直接放走，引發社會恐慌。台灣司法人權進步協會發文分析，周男經民眾驅趕離開現場，已非現行犯，雖行為詭異，但未持有兇器等，與緊急逮捕要件不符，員警依法確實不得逮捕。

▲周男當街擄童，與女童母親拉扯。（圖／資料照片）

台灣司法人權進步協會理事、桃園地檢署檢察官葉益發表示，根據「刑事訴訟法」第88條規定，只要是現行犯，任何人均可逕行逮捕。葉益發進一步指出，「逮捕」包括兩種情形，一是「實力監督」，即指以積極行為實施強制動作，如上手銬或用手抓等；二是「狀態監督」，指雖未以積極行為予以強制，唯若現行犯不聽從員警或民眾通知，或不服指示，仍會以強制力為之。

法條中規定的犯罪「實施中」，指犯罪行為尚在實施狀態之中。「實施後即時發覺」，指犯罪行為實施完畢即被發覺。葉益發認為，就周男的行為而言，當時未遭民眾實施強制力，且經民眾趕走而離開現場，已非屬現行犯；又周男的行跡雖詭異，但既未持有兇器或贓物，也未於身體、衣服等處露有犯罪痕跡，為顯可疑為犯罪人者，再加上他不是通緝犯，所犯的擄童行為屬強制罪，均與緊急逮捕的要件不合，因此，即使警方將該犯嫌逮捕，亦不合法。

台灣司法人權進步協會建議，警方可徵得嫌疑人同意，在不使用強制力情況下，請犯嫌至警局協助調查，甚至請犯嫌自願到地檢署向檢察官說明，此時檢察官可以審酌案情，如果認為被告犯嫌重大，有羈押理由與必要時，可以當庭逮捕，向法院聲請羈押。