記者鍾至瑋、許慧美/台北報導
計程車司機在停車場被抓,他一度辯稱是女童躺在地上才沒看到,但是畫面會說話,監視器上女童確實走在路上被撞個正著,由於女童才2歲,有沒有可能是視覺死角惹禍?
▲計程車司機撞上2歲女童後肇逃。
記者:「小妹妹走在路上被車撞,到底駕駛有沒有看到她?我們實際擺放跟妹妹高度一樣的東西,實際來測試看看。」
車子往前開,一開始就看得到前方有東西,高度100公分的電風扇,經過車燈一照相當清晰明顯,再往前開椅背高度只有90公分,視覺上也是完全沒問題,因為轎車車身平均只有130公分高,跟大車相比視線死角較少。
▲▼實測發現高度100公分電風扇及90公分的椅背,視覺上完全看得到。
正面視覺方面,就是以駕駛座的為中心往外和往下的這個區塊是常見視覺死角,但是女童約90幾公分高,儘管下半身看不到,但是上半身還是可以看得到人,另外從車的側面視覺來看,車子的前端視覺更來得低,女童身高超過半個車身高,駕駛想看到完全沒問題。
▲▼女童高度90幾公分,駕駛死角區塊內完全可以看得到。
今年8月份台東警方巡邏,就發現路上有一名3歲女童,結果因為道路昏暗,車燈一打員警一看毫無疑問的就知道是個小孩站在前方。
一般駕駛周先生:「車燈照過去然後有路燈,其實這樣的距離就看得到,狗狗的話應該就有一點可能(看不到)。」
僅是路上亂竄的流浪狗,動作和身影也看得一清二楚,甚麼時候會看不到,得等到撞上時才會消失在鏡頭前。
▲就連在路上的流浪狗,駕駛也能清楚看見。
桃園這輛計程車卻是在完全沒踩煞車狀況下撞上小妹妹,駕駛自民國90年取得營業執照後,一直都沒有不良紀錄,也沒有肇事前科,但警方找上門時一度辯稱是女童躺在地上才沒看到。在事發前一秒,駕駛眼睛究竟看哪邊,將成為警方調查重點。