生活中心／綜合報導
台北市龍安國小某位家長質疑童書《穿裙子的男孩》（The Boy in the Dress)有鼓勵孩子「變裝」嫌疑，要求下架，對此，龍安圖書館在《龍安圖書館書香隊》貼文表示，別鬧了，如果1本書這麼有效，圖書館書架上所有的書都要下架、不要因為一本書的封面就立刻下判斷、甚至當成是「企圖混淆孩子的性別認同」，如果真的這麼做，那得獎無數的優質節目「水果奶奶」不就應該被抓去關？
▲童書《穿裙子的男孩》（The Boy in the Dress)。（圖／翻攝自龍安圖書館書香隊）
童書《穿裙子的男孩》被要求下架一事，龍安圖書館於《龍安圖書館書香隊》貼文表示，「穿裙子的男孩」書中的男主角是一個「直男」而且是足球校隊的主將，他有愛慕的學姊，他們2人一起完成舊洋裝改造的勞作([因為思念母親，母親穿著洋裝的形象刻在心中)，在暗戀的學姊建議下，故意假扮為法國來的交換學生到學校惡作劇，最後因為幫足球隊撿球起腳，將足球踢回去之際，假髮掉了，被所有足球隊隊友認出來，逗得全場哄堂大笑，校長看到後卻因此開除他，導致他隔天無法參加足球隊對外決賽的故事。全足球隊隊員於是想到一個好辦法來聲援他，龍安圖書館鼓勵網友，「最後結局請去借書來看」。
該貼文說，故事中的主人翁是直到不能再更直的男孩，怎會因為一個穿洋裝的惡作劇，就把這本書當成是企圖混淆孩子的性別認同，還反問說，那麼「多年來獲獎無數的優質節目也是孩子們喜愛的『水果奶奶』不就應該被抓去關? 」
該貼文強調，「別鬧了，如果一本書這麼有效，圖書館書架上所有的書都要下架，所有的童話故事都有教壞小孩的可能，例如灰姑娘的姊姊殘害自己的身體、白雪公主未成年離家與七個陌生男子同居、好餓好餓的毛毛蟲吃了太多垃圾食物，還有網友提到的朱自清寫的背影一文中，他的父親跨越平交道那一段，根本教壞小孩違反交通規則，也應該國中課本中刪除…。」
該貼文提到，依據我國憲法第10條第6項揭示，「消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等」。我們基於憲法上所賦予的兩性平等權希望孩子們在閱讀世界能夠良性發展跟成長，不要因為一本書的封面就立刻下判斷，更不要因為別人意見、想法、打扮與你所接受的不同，就立刻把「企圖混淆性別認同」大帽子扣上去，傷害一個優質的圖書館所有付出。
最後呼籲，不論男孩、女孩都能夠開開心心去圖書館借書、看書，讓所有熱情付出的老師跟志工們得以繼續在這個世界裡默默的付出自己的小小心力。並且感謝民眾的關心， 現在已經恢復借閱，所有想要預約借閱的人已經排到看不到尾了。
▲《龍安圖書館書香隊》臉書針對近日童書《穿裙子的男孩》（The Boy in the Dress)遭質疑有鼓勵孩子「變裝」嫌疑被要求下架一事貼文回應。（圖／翻攝自龍安圖書館書香隊）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆