文／林國健
職場上有一種同事很討人厭。就是當你訂下工作計畫與目標，然後辛辛苦苦完成任務後，他卻在旁邊說風涼話，什麼你做得不夠啦，要是我來早就做得更好之類的。工作時遇到這種人，大概只會想翻白眼，不過認真想想，喜樂島不就是這樣嗎。
大家可以回想一下，2016年時，當我們用選票換掉傾中的國民黨時，我們對新政府的期待是什麼？
▲ 作者憂心國內政治勢力會為對岸打壓蔡英文找到藉口 （圖／資料照）
大部分的人想的，其實差不了多少。我們希望國家要有尊嚴，告別九二共識時代。我們希望台灣要重拾國防戰力，能夠保衛自己。我們希望不要繼續「外交休克」，台灣要走出國際。還有最重要的，就是台灣要擺脫經濟上對中國的依賴，不要受制於人。
那這兩年蔡英文做什麼呢？就算是老共文攻武嚇，各式圍堵，她一樣堅拒九二共識，當然，也沒有說什麼兩岸一家親的咒語。然後台灣增加國防預算，重新走向國防自主，還跟美國談軍售跟潛艦技術移轉。
同時，雖然因為拒絕九二共識，丟掉了幾個邦交國，但是我們在跟大國的實質外交上屢屢有斬獲。不只跟美國的關係好，出訪過境也有突破，和其他主要國家的交往都有收穫。經濟上，台灣推經濟轉型、新南向政策，就是要擺脫過去經濟完全靠中國的困境。從總體經濟數字看來，不能說已經成功，但確實在往前走。
也就是說，才不過兩年多，蔡英文其實有完成任務。而且她的成績，是面對一個國力強盛、高度集權於習近平的中國下所完成的，其難度與過去相比，更是不可同日而語。
在這個前提下，更顯得喜樂島的批判太過牽強。這群人在台灣守住主權、壯大自己的同時，選擇破壞團結，只為了凸顯自己的英雄主義，在那邊打高空、講風涼話，講白了，其實才是台灣獨立的豬隊友。
回頭來看國際局勢，明眼人都知道，美中貿易衝突的背後是新舊霸權之爭。美國副總統彭斯的一篇演說，更是娓娓道來中國威脅，用詞之強硬，幾乎是一篇昭告世界的新冷戰宣言。
台灣這時候應該做什麼，不外乎就是兩件事，第一，選邊要選對邊，不要惹老美。美國中國要開幹了，這時候台灣如果在選舉中選擇親中勢力，會給老美跟自由世界錯誤的訊息。事實上，台灣不想統一，台灣沒有要放棄民主，所以接下來我們在選舉中，一定要明確表達意志。
第二，是不要給老共藉口。從國際情勢來看，中國其實沒有跟美國長期消耗戰的本錢，為了維繫內部穩定，我們不能排除中國棄冷戰，採取熱戰的可能性。因此，我們更不能冒進，給中國藉口。像喜樂島那種搞法，就是在美中對撞時，給中國有機會對台動武，也給打算消耗中國經濟力，直到北京當局乖乖投降的美國找麻煩。
坦白說，喜樂島的戰略判斷實在很差。當全世界都知道不要惹川普的時候，就他們還傻傻地想給他找麻煩。
國際社會也許會對彭斯的談話感到震驚，但台灣其實很熟悉。因為彭斯描述的中國威脅，像是介入內政、影響民主，破壞社會穩定等等作為，每一項，都曾經發生在台灣身上。
彭斯說得很白，因為川普做得很好，所以中國想換掉川普。其實，中國對蔡英文不也是如此嗎？明眼人都知道，北京當局甚至在培養有實力挑戰蔡英文的對手。而歷史的弔詭正是如此，在打擊蔡英文的陣營中，理應勢不兩立的中南海跟喜樂島，竟然就這樣殊途同歸了。
《作者簡介》林國健，基金會助理研究員
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆