社會中心／苗栗-台中報導【 10/16 10:54 發稿 ｜ 20:33 更新：新增影音 】
酒駕撞死人花錢就可了事？台商莊豐銘在2016年8月返台時酒駕，於苗栗縣苑裡鎮違規逆向左轉，直接撞死騎機車的郭姓少年，莊豐銘肇事後直接逃逸回台中住處睡大頭覺，辯稱不知道有撞到人。不料苗栗地院審理時認定莊男無前科有悔意，再者已賠償死者家屬900萬元，法官援用「顯可憫恕」減刑外還宣判緩刑5年，讓家屬無法接受。近日台中高分院更一審，法官除了痛批這樣的判決「家屬情何以堪」外，更撤銷原判改判3年10月。
▲▼郭姓少年騎車準備去打工，途中遭台商莊豐銘酒駕逆向撞死。（圖／資料照）
在中國大陸經營服裝配件的台商莊豐銘（現年43歲），前年8月初他返台探親，在8月4日中午時和友人喝酒敘舊，同日下午2時多，喝完酒獨自駕車從苗栗開車要回台中大甲的住處，途中違規逆向左轉，當場撞死騎機車準備去打工的郭姓少年。撞死人的莊男不僅沒有停車查看，反而直接開車返回住處睡覺，苗栗通宵警方當天傍晚前往莊男的住處逮人，莊睡眼惺忪，經酒測，其呼氣酒精濃度高達0.8毫克。
酒駕撞死人已經很過份了，不料後續的判決更讓家屬悲慟不已！據判決書指出，莊男酒駕撞死人一案，苗栗地院一審時，法官認定莊男只是「一時失慮」觸犯酒駕致人於死和肇事逃逸罪，經查莊男並沒有前科，且犯後被逮時深表悔意，除了坦承自己的過失、錯誤外，也在羈押時經歷失去自由的痛苦。此外，一審法官也表示，因莊男已賠償受害父母900萬元，加上前面提及的無前科、犯後態度良好等，符合刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」，所以予以減刑，兩罪合併判2年有期徒刑，緩刑5年，而條件是得提供240小時的義務勞務，並接受法治教育4場次。換句話說，莊男酒駕撞死人竟不用坐牢。
對於這個結果，苗栗地檢署和莊男都上訴二審，台中高分院日前改判莊男3年10個月，不料莊男再上訴到三審，最高法院認定該案有需要調查審酌之處，所以撤銷二審判決，發回台中高分院。
「予以減輕其刑，無異使經濟能力較佳者，在其恣意酒後駕車致人死傷後，得以高額賠償而遁逃於重刑之處罰，如此結果，對於頓失親人，哀痛逾恆之被害人家屬，情何以堪？」近日台中高分院更一審法官審理後嚴正批評苗栗地院一審時的判決，認為一審法官竟認為莊男賠償家屬900萬加上有悔意就可採用法條「顯可憫恕」給予減刑輕判，此舉根本就是讓有擁有經濟能力的肇事者得以用高額賠償逃避重刑，如此的判決，台中高分院更一審法官忍不住說，「被害人家屬情何以堪？賠償也不能完全撫慰被害人家屬的悲痛，莊男酒駕撞死人又肇事逃逸，豈是『顯可憫恕』？」
審酌後，最後台中高分院更一審法官表示，酒駕對其他用路人具有高度危險性，但莊男不僅漠視酒後不得駕車之禁令，違法駕車上路返家，置自身及其他用路人之生命、身體、財產安全於不顧，最後讓正值青年、尚待展開美好人生並回饋父母恩情的郭姓少年驟然離世，受害者父母不只失去依靠盼望，更得終身承受頓失愛子的傷痛，這些「難以金錢或其他代替物彌補之傷痛」，且郭母更因此罹患適應障礙症，法官認定，莊男毀了一個少年的未來和一個幸福美滿的家庭，認定其危害重大，撤銷原判，最後判莊男3年10月，仍可上訴。
★ 三立新聞網提醒您：
喝酒不開車、開車不喝酒！
未成年請勿飲酒，飲酒過量，有礙健康！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆